Гр.дело №
РЕШЕНИЕ ( заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Лисейкина С.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ИП ФИО2 договор на установку оконных блоков из ПВХ-профиля. Общая стоимость заказа составила 25300 руб. и была оплачена ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору работы должны быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ при условии поступления предоплаты. В указанный срок работа была не выполнена, она неоднократно пыталась связаться с ответчиком по телефону, но до настоящего времени, работы по договору так и не выполнены. В соответствии с положениями закона о защите прав потребителей просит взыскать с ответчика в возмещение убытков, понесенных в связи с неисполнением работ по монтажу изделий из ПВХ-профиля 25300 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 25300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещении надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии с 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В силу ч.1,5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Согласно ч. 6 указанной нормы требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор на установку оконных блоков из ПВХ-профиля по адресу: <адрес>63, цена договора определена в размере 25300 рублей. Пунктом 3.1. договора установлено, что комплекс работ должен быть выполнен до ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 7.1 договора установлено, что заказчик вносит предоплату в течении трех дней после подписания договора.
ФИО1 выполнила свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплатила стоимость работ по договору в размере 25300 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ
ИП ФИО2 не исполнил принятые на себя обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ,заключенному с ФИО1, до настоящего времени работы по монтажу оконных блоков из ПВХ-профиля адресу: <адрес>63, не выполнил.
Принимая во внимание, что доказательств отсутствия вины в нарушении договорных обязательств перед истцом и в подтверждение наличия обстоятельств непреодолимой силы, повлекших таковое нарушение, ответчик суду не представил, а судом таковых добыто не было, суд находит факт неисполнения ответчиком его обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ по монтажу оконных блоков из ПВХ-профиля адресу: <адрес>63, заключенным с истцом, установленным, в связи с чем, полагает возможным исковые требования о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде уплаченной по договору суммы в размере 25300 рублей и неустойку, установленную ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Неустойка за нарушение сроков работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей 302841руб. ( 399 дней просрочки на 759 руб. ( 3% от цены договора)).
Поскольку в силу ч.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать общую цену заказа, размер неустойки подлежит снижению до 25300 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Судом установлено, что действиями ответчика истице причинен моральный вред вследствие нарушения ее прав как потребителя.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1918 рублей.
Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя: (25300+25300+3000) : 2= 26800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение убытков в виде уплаченной стоимости работ 25300 рублей, неустойку в размере 25300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1918 рублей и штраф в размере 26800 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Лисейкин С.В.