ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Бородинского городского суда <адрес> Лисейкин С.В., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился суд с исковыми требованиями в ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.2 ст. 33. ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 в <адрес> не проживает, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес> и выбыл по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности в Каннский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Лисейкин С.В.