Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Лисейкина С.В.
с участием истца ФИО1
ответчика ФИО2
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы долга по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору займа передала ответчику 100000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заемщиком оформлена соответствующая расписка. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Неправомерными действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, так как она лишена возможности распоряжаться своими денежными средствами, использовать их для личных нужд, ответчик уклоняется от возврата долга, для успокоения она вынуждена принимать лекарственные средства, причиненный ей моральный вред оценивает в 10000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга 100000 руб., компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы по оплате услуг юриста 800 рублей, расходы по оплате госпошлины 200 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен частично, суд пояснил, что деньги по договору займа истице не возвращал, но с требованиями о компенсации морального вреда не согласен.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в долг ФИО2 100000 рублей с условием возврата долга ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Требования к договору займа при его заключении сторонами были соблюдены.
Ответчик ФИО2 не отрицает, что сумму займа истице не вернул.
Таким образом, установлено, что обязательства по возврату долга в размере 100000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до настоящего времени не выполнил, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с него в пользу ФИО1
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку взаимоотношения сторон носят исключительно материальный характер, доказательств нарушения нематериальных прав и законных интересов истца, суду не представлено, суд считает требования истца о компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы, подтвержденные соответствующими квитанциями по оплате госпошлины в размере 200 рублей, по оплате услуг юриста в размере 800 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, по оплате услуг юриста в размере 800 рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 3000 рублей.
Меры, принятые судом по обеспечению исковых требований, отменить.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Лисейкин С.В.