о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.



Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе председательствующего                          Акаченок И.Е., при секретаре                                 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю    потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> обратилось в    суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. По достижении 18 летнего возраста, а также    на основании справки из учебного заведения из Красноярского командного    речного училища Филиала ФГОУ ВПО «НГАВТ» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он является    студентом дневного обучения по специальности «ЭМ» с ДД.ММ.ГГГГ сроком обучения    по ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии по утери кормильца    продлена с ДД.ММ.ГГГГ Согласно списка, выданного Новосибирской государственной академией водного транспорта в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и     полученного УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отчислен из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным документом, с ДД.ММ.ГГГГ пенсия по утери кормильца ФИО1    получалась незаконно. При обращении     за пенсией в УПФР в <адрес> ФИО3    ознакомлен об ответственности за достоверность сведений, за безотлагательное    извещение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, но подобного заявления    о прекращении учебы, влекущего прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца от ФИО1 не поступило, что привело к излишне выплаченной сумме пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92222 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии УПФР РФ    в <адрес> и согласно заявления ФИО1    о согласии    погашения переплаты пенсии, составлен график погашения переплаты пенсии путем    внесения на

расчетный счет ОПФР ежемесячно в сумме 4000 рублей с января 2010г. по ноябрь 2011 года, до полного погашения переплаты пенсии. ФИО3 ознакомлен с данным графиком погашения пенсии и подписал его ДД.ММ.ГГГГ Однако, с января по сентябрь 2010года, от    ФИО1 в счет погашения переплаты пенсии денежных средств не поступало. Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную им сумму пенсии по потери кормильца в размере 92222 руб. 97 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание     не явился, несмотря на то, что о дате рассмотрения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не предоставлял.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования УПФР РФ    в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ч.1, ч.2 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего

кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как учащийся, достигший 18-летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ и обучающийся по очной форме обучения в образовательном учреждении, до достижения возраста 23 лет. В момент обращения за пенсией ФИО3 предоставил в УПФР в <адрес>    справку с места учёбы от ДД.ММ.ГГГГ б\н, согласно которой он являлся учащимся очного отделения ЭМ специальности ФГОУ ВПО «НГАВТ» Красноярского командного речного училища, куда он зачислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При обращении     за пенсией в УПФР в <адрес> ФИО3    ознакомлен об ответственности за достоверность сведений, за безотлагательное    извещение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 отчислен из ФГОУ ВПО «НГАВТ» Красноярского командного речного училища приказом от ДД.ММ.ГГГГ После отчисления ответчик не уведомил об этом УПФР в <адрес>, хотя о необходимости такого уведомления был извещен, и продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца, не имея на это права. Всего в период времени с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им получена незаконно выплаченная пенсия по случаю потери кормильца в размере 92222 руб. 97 коп., размер незаконно полученной пенсии подтверждается протоколом назначения    пенсии ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, решением о прекращении выплаты ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии УПФР РФ    в <адрес> и согласно заявления ФИО1    о согласии    погашения переплаты пенсии, составлен график погашения переплаты пенсии путем    внесения на расчетный счет ОПФР ежемесячно в сумме 4000 рублей с января 2010г. по ноябрь 2011 года, до полного погашения переплаты пенсии. ФИО3 ознакомлен с данным графиком погашения пенсии и подписал его ДД.ММ.ГГГГ Однако, с января по сентябрь 2010года, от    ФИО1 в счет погашения переплаты пенсии денежных средств не поступало.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или

сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно ч.4 ст. 26 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне

выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Статьей 68 ГПК РФ установлено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств об иных обстоятельствах дела, то суд, основывает свои выводы, основываясь на пояснениях представителя истца и анализируя имеющиеся в деле доказательства.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, исключающих ответственность ответчика, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, суд приходит к выводу о принудительном взыскании с ответчика в пользу истца указанной выше суммы незаконно полученной пенсии, поскольку ответчик добровольно ее не выплачивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю    потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с    ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 92 222 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          И.Е. Акаченок