Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Акачёнок И.Е.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ваш управдом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Ваш управдом» обратился в суд с иском, в последствии измененным, по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он, как управляющая организация, предоставлял коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилого помещения по адресу: <адрес>11, в котором проживают ответчики. ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес> был выбран способ управления управляющей организацией ООО «Ваш управдом», что подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключён договор управления № от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном объеме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 190 рублей 21 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 61 190 рублей 21 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 2035 рублей 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, но изменила сумму иска, с 61 190 рублей 21 коп. на 74 957 руб. 78 коп., в связи с тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>11 и разница в сумме взыскания составляет плату за наем жилого помещения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд принимает признания иска ответчиками и считает исковые требования ООО «Ваш управдом» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Ваш управдом» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Ваш управдом» солидарно задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 74 957 руб. 78 коп и госпошлину с ФИО1, ФИО3 в размере 678 руб. 57 коп. с каждого и с ФИО2 в размере 678 руб. 56 коп.
Взыскать в доход государства госпошлину с ФИО1, ФИО3 в размере 137 руб. 68 коп. с каждого и с ФИО2 в размере 137 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в 10-дневный срок со дня оглашения.
Судья ФИО6ён