РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Акаченок И.Е., с участием пом. прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Бородинский комплекс жилищно - коммунальных услуг» об обязании устранить нарушения в сфере законодательства об охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с иском об обязании устранить нарушения в сфере законодательства об охране труда, по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения поверки по исполнению законодательства об охране труда ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг», установлено, что ФИО1 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № принят на должность тракториста. При изучении личной карточки данного работника установлено, что ФИО1, в нарушение п. 5 ч.2 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, он не обеспечен следующими средствами индивидуальной защиты : жилетом сигнальным 2-го класса защиты ( норма 1 на год), рукавицы комбинированные или перчатки ( норма 4 пары на год), защитный крем для рук гидрофильного действия 100 мл. в месяц, очищающая паста для рук 200 мл. в месяц, регенерирующий восстанавливающий крем для рук 100 мл. в месяц. Просит обязать ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг» выдать работнику ФИО1 - жилет сигнальный 2-го класса защиты ( норма 1 на год), рукавицы комбинированные или перчатки ( норма 4 пары на год), защитный крем для рук гидрофильного действия 100 мл. в месяц, очищающую пасту для рук 200 мл. в месяц, регенерирующий восстанавливающий крем для рук 100 мл. в месяц.
В судебном заседании пом. прокурора <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержала.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Представитель ответчика ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг» ФИО4, выступающая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Исследовав материалы дела, заслушав пом. прокурора <адрес>, представителя ответчика, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии ст. 212 ч.2 п. 5 ТК РФ, согласно которой «работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».
В соответствии с нормами бесплатной выдачи работникам смывающих и обезвреживающих средств, порядка и условий их выдачи утвержденных Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на работах, связанных с трудно смываемыми загрязнениями, маслами, смазками, нефтепродуктами, клеями, битумом, химическими веществами раздражающего действия и др., выдаются защитные, регенерирующие и восстанавливающие кремы, очищающие пасты для рук - защитный крем для рук гидрофильного действия 100 мл. в месяц, очищающая паста для рук 200 мл. в месяц, регенерирующий восстанавливающий крем для рук 100 мл. в месяц.
В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» водитель автомобиля при выполнении работ по перевозке бытовых отходов обеспечивается жилетом сигнальным 2-го класса защиты ( норма 1 на год), рукавицы комбинированные или перчатки ( норма 4 пары на год).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг» выдать работнику ФИО1 - жилет сигнальный 2-го класса защиты (согласно норме - 1 на год), рукавицы комбинированные или перчатки ( согласно норме - 4 пары на год), защитный крем для рук гидрофильного действия - 100 мл. в месяц, очищающую пасту для рук - 200 мл. в месяц, регенерирующий восстанавливающий крем для рук 100 мл. в месяц.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.Е. Акаченок