РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Акаченок И.Е., с участием пом. прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Бородинский комплекс жилищно - коммунальных услуг» об обязании устранить нарушения в сфере законодательства об охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с иском об обязании устранить нарушения в сфере законодательства об охране труда, по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения поверки по исполнению законодательства об охране труда ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг», установлено, что ФИО1 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № принята на должность рабочего по благоустройству улиц. При изучении личной карточки работника установлено, что ФИО1, в нарушение п. 5 ч.2 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, не обеспечена следующими средствами индивидуальной защиты - рукавицами брезентовыми (3 пары) или перчатками с полимерным покрытием (3 пары), респиратором, курткой на утепляющей прокладке, брюками на утепляющей прокладке, валенками или сапогами кожаными утепленными. Просит обязать ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг» выдать работнику ФИО1 – рукавицы брезентовые (3 пары) или перчатки с полимерным покрытием (3 пары), респиратор, куртку на утепляющей прокладке, брюки на утепляющей прокладке, валенки или сапоги кожаные утепленные.
В судебном заседании пом. прокурора <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержала.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Представитель ответчика ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг» ФИО4, выступающая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Исследовав материалы дела, заслушав пом. прокурора <адрес>, представителя ответчика, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии ст. 212 ч.2 п. 5 ТК РФ, согласно которой «работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».
В соответствии с нормами бесплатной выдачи работникам, предусмотренными Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», на работах, связанных с благоустройством улиц выдаются - костюм брезентовый или костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюм из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапоги резиновые (1 пара), рукавицы брезентовые или (4 пары), перчатки с полимерным покрытием (4 пары), респиратор, куртка на утепляющей прокладке, брюки на утепляющей прокладке, валенки или сапоги кожаные утепленные.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг» выдать работнику ФИО1 – рукавицы брезентовые (3 пары) или перчатки с полимерным покрытием (3 пары), респиратор, куртку на утепляющей прокладке, брюки на утепляющей прокладке, валенки или сапоги кожаные утепленные.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.Е. Акаченок