о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.



Гр. дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июня 2011г.                                 <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в

в составе:    председательствующего Лисейкина С.В.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ « Кедр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором предоставил заемщику    ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан под поручительство ФИО2, ФИО4, ФИО6 В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был ежемесячно, до последнего рабочего дня платежного месяца, погашать долг по кредиту, и одновременно производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора. Однако заемщик нарушал свои обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ вносил платежи несвоевременно, после ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил внесение платежей, тем самым, допустив неисполнение обязательств по кредитному договору. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 97869,99 рублей, из которых остаток ссудной задолженности 95579 рублей, остаток по процентам 471,34 рубля, неустойка 1819, 65 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 97869,99 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3136,1 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 с исковыми требованиями согласны.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена другая ответственность.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику    ФИО1 кредит в сумме 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со срочным обязательством по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался производить гашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно до 31 числа каждого платежного месяца, согласно графика возврата кредита.

Пунктом 6.2. кредитного договора установлено, что банк вправе досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и процентов.

Заемщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочку по гашению кредита (март- декабрь 2009г., январь-декабрь 2010г., январь, февраль 2011г.), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил исполнение своих обязательств по возврату сумм кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской платежей по кредитному договору .

Задолженность    ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97869,99 рублей, из которых остаток ссудной задолженности 95579 рублей, остаток по процентам 471,34 рубля, неустойка 1819, 65 рублей. Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора.

Поскольку ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору нашло свое подтверждение в судебном заседании, то требование истца о досрочном возврате кредита и судебных расходов заявлено правомерно.

Согласно договорам поручительства , , 1122/3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО3 обязались перед кредитором отвечать за исполнение     ФИО1 всех обязательств перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и несут солидарную ответственность перед кредитором.

Судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 97869,99 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3136,1 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение десяти дней.

                  Судья                             Лисейкин С.В.