Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Лисейкина С.В.
истца ФИО3
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес>. Брак с ее матерью ФИО5 у отца был расторгнут, наследниками первой очереди являлись она и ее сестра ФИО1 На момент смерти отца она была несовершеннолетней, ее мать ФИО5 не оформила ее наследственные права, сестра также не имела намерение вступать в наследство. По достижению совершеннолетия, мать ей не говорила, что нужно вступить в наследство после смерти отца, она считала, что дом по адресу: <адрес>, пер. <адрес> является собственностью матери. После окончания школы она уехала учится, в этот период в доме никто не проживал, она его содержала и оплачивала налоги. В 1994 году она вернулась в <адрес> и с этого времени проживает в доме. После смерти матери, она решила оформить свои права на дом, но выяснилось, что документов на указанный дом в архивах нет. В декабре 2010г. был найден договор дарения, согласно которому дом зарегистрирован на ее отца ФИО2, но оформить наследственные права она не смогла, так как пропущен срок для принятия наследства. Считает, что в силу указанных обстоятельств, срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде жилого дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес> и признать ее принявшей данное наследство.
В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в связи с тем, что на момент смерти отца была несовершеннолетней, о наличии наследственного имущества не знала, в наследственные права не вступила. Мать также ей не сообщила о том, что дом принадлежит отцу, документов на дом никаких не имелось. О том, что дом принадлежал отцу на основании договора дарения ей стало известно только в конце декабря 2010г, когда она нашла данный договор. Фактически наследственное имущество она приняла, проживает в спорном доме и пользуется им.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с исковыми требованиями.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, принадлежащего ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №.
ФИО3 является дочерью умершего ФИО2 и его наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме ФИО3 наследником умершего ФИО2 является ФИО1 которая на наследственное имущество не претендует.
Из технического паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бородинским участком Заозерновского отделения филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», следует, что жилой дом, расположенный в <адрес>, пер. <адрес> имеет общую площадь 31,9 кв.м, в том числе жилую 22,4 кв.м, инвентарный номер №.
За оформлением свидетельства о праве на наследство ФИО3 не обратилась в установленный законом срок, так как на день смерти отца являлась несовершеннолетней и не могла самостоятельно защитить свои законные интересы, т.е. с точки зрения ст. 1155 ГК РФ относилась к категории лиц, которые не знали и не должны были знать об открытии наследства. Кроме того, истица в силу своего возраста не могла понимать юридические последствия открытия наследства и правильно оценивать бездеятельность своего законного представителя, не подавшего заявление о принятии наследства в установленный срок. Как пояснила, истица о том, что жилой дом принадлежал отцу на основании договора дарения, ей стало известно в декабре 2010г, с настоящим иском она обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения 6 месяцев со дня когда ей стало об этом известно.
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что причина пропуска срока для принятия наследства ФИО3 носит уважительный характер и учитывая, что ответчик не возражает против восстановления истице пропущенного ею срока, считает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>. <адрес> <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м, в том числе жилой 22,4 кв.м, с инвентарным номером № и признать ФИО3 принявшей указанное наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский горсуд в течении 10 дней.
Судья Лисейкин С.В.
Копия верна:
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Лисейкин С.В.