О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Лисейкина С.В.
с участием ответчика Вак улина В.Г.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Бородинским городским судом рассматривается гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Истица, надлежаще извещенная о времени и месте судебных заседаний, дважды вызванная в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила. Ходатайств об отложении судебного заседания не направляла.
Ответчик ФИО2 явившийся в судебное заседание, представил расписку ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств в порядке регресса, ФИО1 о том, что она получила от ответчика денежные средства и претензий к нему не имеет. В связи с неявкой истицы в суд просит оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом неявка истицы ФИО1 надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд и отсутствие5 ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Бородинский горсуд.
Судья С.В. Лисейкин