По гражданскому делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город. Бородино
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Цветковой Н.Г.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя ответчика
на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому банк обязался представить ответчику на потребительские нужды денежные средства в сумме 750 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, открытый в банке. ФИО1 неоднократно нарушал сроки гашения задолженности по кредиту, с октября 2008 года прекратил исполнять свои обязательства по гашению кредита. В соответствии с кредитным договором, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) процентов, а также комиссий, заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по гашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 3 042 463 рубля 55 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 678 121,09 рублей; задолженность по плановым процентам – 289 064,26 рублей; задолженность по пени – 884 433,00 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу – 1 113 347,70 рублей, задолженность по комиссии за сопровождение кредита – 23 250,00 рублей; задолженность по пени за сопровождение кредита – 54 247, 50 рублей. ВТБ 24 (ЗАО) предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора – в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности. Ответ на данное письмо получен не был, задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 3 042 463, 55 рублей расходы по оплате госпошлины в сумме 23 412 рублей 32 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Адвокат ФИО3, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, с иском не согласился, поскольку не может пояснить позицию ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ, «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
В силу ст. 309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, «по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора».
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, «займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец - Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.
Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита, что подтверждается представленным Согласием ответчика на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Правилами потребительского кредитования без обеспечения, возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа.
Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки гашения задолженности по кредиту. С октября 2008 года он прекратил исполнять свои обязанности по гашению кредита.
Истцом предпринимались меры для урегулирования возникшего спора: в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности. Ответ на данное письмо ответчиком получен не был, задолженность не погашена.
В соответствии с кредитным договором (согласие ответчика на кредит и п. 2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения), в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) процентов, а также комиссий, с заёмщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по гашению задолженности.
Согласно предоставленному расчёту, задолженность ответчика пред истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 042 463 рубля 55 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 678 121,09 рублей; задолженность по плановым процентам – 289 064,26 рублей; задолженность по пени – 884 433,00 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу – 1 113 347,70 рублей, задолженность по комиссии за сопровождение кредита – 23 250,00 рублей; задолженность по пени за сопровождение кредита – 54 247, 50 рублей.
Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в сумме 23 412 рублей 32 копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 3 042 463 рубля 55 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 23 412 рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Н.Г. Цветкова