О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Лисейкина С.В.
с участием:
ФИО2 ФИО1,
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» лице Зеленогорского отделения № Сбербанка России о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Бородинского городского суда находилось гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя. В суд поступило заявление от ФИО2 ФИО1 и представителя ОАО «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения, в котором стороны достигли соглашения, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется выплатить ФИО2 сумму ущерба уплаченного ФИО2 при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 25920 рублей. Компенсацию морального вреда в размере 7776 рублей. Всего Ответчик уплачивает ФИО2 по настоящему мировому соглашению сумму в размере 33696 рублей в следующем порядке:
2. Сумма в размере 33696 рублей перечисляется Ответчиком ФИО2 в течение 10 рабочих дней с момента передачи ФИО2 суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано ФИО2 в Зеленогорское отделение № Сберанка России ОАО. Указанная сумма перечисляется Ответчиком ФИО2 по указанным ФИО2 реквизитам.
3. После исполнения Ответчиком пунктов 2,3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) имеет не будет.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» по гражданскому делу по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется выплатить ФИО2 сумму ущерба уплаченного ФИО2 при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 25920 рублей. Компенсацию морального вреда в размере 7776 рублей. Всего Ответчик уплачивает ФИО2 по настоящему мировому соглашению сумму в размере 33696 рублей в следующем порядке:
2. Сумма в размере 33696 рублей перечисляется Ответчиком ФИО2 в течение 10 рабочих дней с момента передачи ФИО2 суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано ФИО2 в Зеленогорское отделение № Сберанка России ОАО. Указанная сумма перечисляется Ответчиком ФИО2 по указанным ФИО2 реквизитам.
3. После исполнения Ответчиком пунктов 2,3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) имеет не будет.
При этом разъяснив сторонам, что они не имеют права повторного обращения в суд по данному вопросу.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Лисейкин С.В.