о разделе имущества.



Гр. дело

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего    Лисейкина С.В.,

с участием представителя истца    ФИО5

представителя ответчика ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд по тем основаниям, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ От брака имеется дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В период брака им и ответчицей была приобретена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, ул<адрес> <адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано только на ФИО2 В добровольном порядке произвести раздел квартиры ответчица отказывается, в связи с чем, с учетом уточненных исковых требований просит суд произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности, признать за ним и ответчицей по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул.<адрес> <адрес>.

    В судебном заседании    представитель истица ФИО5, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, суду пояснил, что брак между сторонами расторгнут, совместно они не проживают. Спорная квартира приобретена сторонами в браке,    в квартире в настоящее время проживает ответчица, истец другого жилья не имеет, в связи с чем, ему необходимо оформить право собственности на принадлежащую ему долю квартиры, для последующей ее продажи и приобретения другого жилья.

Представитель ответчика ФИО6    с исковыми требованиями согласна, просила уменьшить госпошлину подлежащую взысканию с ответчицы, мотивируя тем, что на иждивении у нее находится     несовершеннолетний ребенок, заработная плата небольшая.

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1,3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении I-БА от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-БА от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака I-БА от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела по договору купли-продажи в собственность    квартиру по адресу: <адрес>, ул.9 мая 95 «а» <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость квартиры по адресу : <адрес>, ул. <адрес> <адрес> согласно отчету эксперта от ДД.ММ.ГГГГ составляет 820000 рублей. Стороны претензий по оценки квартиры не имеют.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес>, 9 мая 95 «а» <адрес>, приобретена истцом и ответчиком в период брака на совместные средства и является совместным имуществом сторон независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено и зарегистрировано, каждый из супругов имеет право на половину этого имущества, т.е. доли сторон составляют по 1/2 у каждого, в связи с чем исковые требования    ФИО1 о разделе квартиры с закреплением за сторонами по 1\2 доли в праве собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с каждой из сторон подлежит взысканию госпошлина в размере 7300 рублей. Поскольку истцом оплачена госпошлина в размере 1000 рублей, сумма подлежащей взысканию госпошлины составляет 6300 рублей. С учетом материального положения ответчицы имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд в соответствии со ст. 333.20 ч.2 НК РФ считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины до 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования    ФИО1, удовлетворить.

Произвести между    ФИО1 к ФИО2 раздел совместно нажитого имущества в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 48, 8 кв.м, в т.ч. жилой площадью 35, 0 кв.м. расположенной      по адресу: Россия, <адрес>, ул. <адрес>, признав за каждым право собственности на ? долю указанной квартиры.

    Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 6300 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                         Лисейкин С.В.