РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Цветковой Н.Г.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,
представителя третьего лица ФИО3
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> к администрации <адрес> о постановке на учёт бесхозяйного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах муниципального образования <адрес> к администрации <адрес> о постановке на учёт бесхозяйного имущества по тем основаниям, что при проведении проверки соблюдения законодательства о государственной и муниципальной собственности было установлено, что на территории промышленного рынка, расположенного по адресу: <адрес> находится нежилое одноэтажное здание.
Право собственности на указанное здание не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. В администрации города отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное здание. До настоящего времени администрация <адрес> с заявлением о принятии на учёт нежилого одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, не обратилась.
По запросу прокуратуры <адрес> администрацией <адрес> представлена копия технического паспорта нежилого одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имеющая подписи руководителя Заозерновского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>.
Постановка на государственный кадастровый учёт является обязательным в силу ст. 16, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Непринятие администрацией <адрес> мер к постановке на учёт как бесхозяйной вещи нежилого одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес> нарушает интересы муниципального образования в эффективном использовании муниципального имущества.
Просит признать незаконным бездействие администрации <адрес> в части непринятия мер в течение длительного периода времени по постановке на учёт в качестве бесхозяйной вещи нежилого одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес> и обязать администрацию <адрес> осуществить постановку на учёт в Заозерновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> данного здания как бесхозяйной вещи.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 требование поддержала.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Заозерновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО3 с заявленными требованиями согласна.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает требования прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался… Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся».
В судебном заседании установлено, что в результате проведённой прокуратурой <адрес> проверки соблюдения законодательства о государственной и муниципальной собственности установлено, что на территории промышленного рынка по адресу: <адрес>, расположено нежилое одноэтажное здание, право собственности на которое не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно информации из администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу <адрес>, не зарегистрировано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Так как данное нежилое здание не имеет собственника, оно является бесхозяйным.
С заявлением в орган кадастрового учета должны быть представлены необходимые для кадастрового учета и перечисленные в ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» документы.
На нежилое здание по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Бородинским производственным участком Заозёрновского отделения ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» составлен технический паспорт, согласно которому общая площадь здания 43,4 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер земельного участка №
Иных документов, необходимых для обращения в орган кадастрового учёта с целью постановки спорного нежилого здания на кадастровый учёт, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ «прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований».
На основании изложенного суд приходит к выводу, что бездействие администрации <адрес> в части непринятия мер по постановке на учёт в качестве бесхозяйной вещи нежилого одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес> нарушает интересы муниципального образования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требование прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации <адрес> в части непринятия мер по постановке на учёт в качестве бесхозяйной вещи нежилого одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>.
Обязать администрацию <адрес> осуществить постановку на учёт нежилого одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес> Заозерновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Ответчик вправе подать в Бородинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Цветкова