РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Цветковой Н.Г.,
с участием представителя ответчика адвоката ФИО4,
предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он дал взаймы ответчику ФИО2 денежную сумму – 2200000 рублей, эквивалентную 81521 долларам США, которую ответчик обязался вернуть истцу в течение 10 дней после предъявления истцом требования о возврате суммы долга, что подтверждается распиской ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованиям возврата суммы долга, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.
Договором займа предусмотрено, что в случае возврата долга позже установленного срока, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 0,05% суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2563020 рублей 24 копейки (81521$ (сумма займа) х 31,44 руб.(курс доллара) = 2563020,24 руб. (основной долг)), исходя из того, что согласно официальному курсу валют соотношение рубля к доллару США равно 31,44:1. С учётом того, что за каждый день просрочки платежа размер неустойки за один день просрочки составляет 1257,60 руб. (81521$ (сумма займа) х 0,05%(размер неустойки) = 40 $ (сумма неустойки за 1 день в долларах) х 31,44 руб. (курс доллара) = 1257,60 руб. (размер неустойки за 1 день просрочки)), сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 712 дней просрочки платежа составляет 895411 рублей 20 копеек (1257,60 руб. (сумма неустойки за один день) х 712 дней (просрочка) = 895411,20 руб. (сумма неустойки за все дни просрочки)).
Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 2563020 рублей 24 копейки и неустойку в сумме 895411 рублей 20 копеек.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Адвокат ФИО4, назначенная судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ, ввиду её явной несоразмерности сумме долга.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика ФИО4, суд считает, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) …».
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы…».
Согласно ст. 810 ГК РФ, «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…»
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, «неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Согласно ст. 331 ГК РФ, «соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства».
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 2200000 рублей, эквивалентную 81521 долларам США, которую ответчик обязался вернуть ему в течение 10 дней после предъявления требования о возврате суммы долга. В случае возврата займа позже установленного срока, ответчик обязался выплатить истцу неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ, «в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определённой сумме в иностранной валюте… В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты… на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон».
Распиской предусмотрено, что перерасчёт иностранной валюты (долларов США) производится по курсу ЦБ РФ на день оплаты.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику заказным письмом с уведомлением была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга в течение 7 дней после получения претензии. Ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении. Следовательно, ответчик должен был возвратить истцу долг к ДД.ММ.ГГГГ
Однако в расписке предусмотрен срок возврата долга в течение 10 дней со дня предъявления займодавцем требования заемщику о возврате долга, т.е. срок возврата после получения претензии – к ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчик долг не вернул.
Период просрочки выполнения ответчиком обязательства по уплате долга - с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 10 дней предусмотренных распиской для возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ - составляет 712 дня.
Исходя из определённого Центральным банком РФ курса доллара США, равного 31,44 рублей, сумма основного долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2563020 рублей 24 копейки (81521$(сумма по договору займа) х 31,44 руб. (курс доллара) = 2563020,24 руб. (сумма основного долга в рублях)).
С учётом установленного договором займа размера неустойки, подлежащая уплате сумма неустойки за каждый день просрочки платежа составляет 1257,60 руб. (81521 $ (сумма долга по договору займа) х 0,05% (размер неустойки) х 31,44 руб. (курс доллара) = 1257,60 руб. (сумма неустойки за 1 день просрочки)).
Таким образом, сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 895411 рублей 20 копеек (1257,60 руб. (сумма неустойки за 1 день просрочки) х 712 дней (просрочка платежа) = 895411,20 руб. (сумма неустойки за всё время просрочки)).
Доводы представителя ответчика ФИО4 о применении к требованиям истца исковой давности не обоснованны, поскольку установленный ч. 2 ст. 200 ГК РФ.
Договором займа между ФИО1 и ФИО2 установлен 10–дневный со дня предъявления претензии срок исполнения обязательства - возврата долга. В связи с тем, что претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ
Что касается доводов представителя ответчика ФИО4 о явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки, то представителем ответчика не представлено суду доказательств данных доводов, тогда, как истец представил доказательства своего тяжелого имущественного положения: наличие на иждивении несовершеннолетних детей - ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, а также дочери – ФИО7, студентки очной формы обучения, что подтверждается справкой Российского государственного торгово-экономического университета, низким уровнем дохода в размере 26010 рублей за пять месяцев 2010 года, что подтверждается справкой о доходах формы 2-НДФЛ.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ «издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов… пропорционально удовлетворённой части исковых требований».
Таким образом, госпошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 25492 рубля 15 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в сумме 2 563 020 рублей 24 копейки и неустойку в сумме 895 411 рублей 20 копеек.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в местный бюджет в сумме 25 492 рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Н.Г. Цветкова