о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.



        По гражданскому делу

                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                        Цветковой Н.Г.,

при секретаре                                    ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности            ФИО4,

ответчиков                                    ФИО1,

                                        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ваш управдом» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Ваш управдом» обратился в суд к ФИО1 и ФИО2 с иском о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он, как управляющая организация, предоставлял коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилого помещения по адресу: <адрес>29, в котором проживают ответчики ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по адресу: <адрес> был выбран способ управления управляющей организацией ООО «Ваш управдом», что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и заключённым договором управления от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. Сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 186 рублей 03 копейки. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 20 186 рублей 03 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 603 рубля 72 копейки.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объёме, просили принять их признание иска, представили заявления.

     Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным признание иска ответчиками принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, «наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, «дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, «граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в сумме 3 603 рубля 72 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ваш управдом» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Ваш управдом» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 120 186 рублей 03 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 603 рубля 72 копейки, а с каждого - по 1 801 рублю 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в 10-дневный срок со дня оглашения.

        Судья                                         Н.Г. Цветкова