о защите прав потребителей.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении гражданского дела по подсудности

     ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

Судья Бородинского городского суда <адрес>                            Цветкова Н.Г. при секретаре                                                                                                        ФИО3, а также с участием:

истицы                                                                                                                   ФИО1,

без участия ответчика                                                                                      ИП ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2     о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Бородинский городской суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.

Из иска следует, что истица требует расторгнуть заключенный с ответчиком договор подряда на остекление балкона и взыскать с ответчика 24810 руб. – стоимость окон ПВХ и работы по остеклению; 13397 руб. – неустойка за не выполнение в добровольном порядке требований потребителя; 25000 руб. – моральный вред.

Исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, т.к. цена иска не превышает 50000 руб. В цену иска включается: стоимость оплаченных истицей окон ПВХ и монтажных работ – 24810 руб.; неустойка – 13397 руб. Общая сумма имущественных требований составляет 30807 руб.

Моральный вред, также как и судебные издержки, в цену иска не включается. Требование истицы о взыскании с ответчика морального вреда не является самостоятельным, а - производным от имущественного требования, вытекающего из правоотношений, регулируемых законом о защите прав потребителей.

    В соответствии с ч.1 п.5 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относятся к подсудности мировых судей.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного и требований гражданского - процессуального законодательства, гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> края.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 передать по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> края.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 дня со дня вынесения.

                                                    Судья                             Цветкова Н.Г.