РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Цветковой Н.Г.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей <данные изъяты> об устранении нарушений санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей <данные изъяты> об устранении нарушений санитарного законодательства по тем основаниям, что при проведении в январе 2010 года в МОУ ДОД «<данные изъяты> планового мероприятия по надзору были выявлены нарушения санитарного законодательства, создающие условия возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений) людей, в результате которых нарушаются законные права неопределённого круга лиц.
По результатам надзорного мероприятия ответчику было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных нарушений санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
При проведении истцом ДД.ММ.ГГГГ внеплановой проверки в МОУ ДОД <данные изъяты>» было установлено, что ответчиком не устранены следующие нарушения санитарного законодательства, указанные в предписании:
- п. 5.3.7 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения контроля эффективности работы приточно-вытяжной вентиляции специализированной организацией с кратностью не реже одного раза в год (в бассейне, расположенном в <адрес>);
в бассейне, расположенном по адресу: <адрес>, не устранены нарушения:
- п.2.5 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения внутренней планировки основных помещений бассейна в соответствии с гигиеническим принципом поточности, с соблюдением функциональной схемы продвижения посетителей: гардероб, раздевальня, душевая, ножная ванна, ванна бассейна с разделением зоны «босых» и «обутых» ног, с обеспечением раздевальни проходными кабинами для переодевания с двумя входами (выходами), чтобы посетитель не мог пройти к ванне, минуя душевую;
- п.2.7 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения пути движения от душа к ванне бассейна ножной ванной с проточной водой, размеры который исключают возможность её обхода или перепрыгивания (занимающей по ширине весь проход, по направлению движения – длиной не менее 1,8 м, глубиной 0,1-0,15 м, с нескользким дном);
- п.2.10 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения переливными желобами (пенными корытцами) в стенках ванн для удаления загрязненного верхнего слоя воды;
- п. 2.17 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения системой, обеспечивающей водообмен в ванне бассейна (не оборудована расходомерами (иными приборами), позволяющими определить количество свежей водопроводной воды, поступающей в ванну бассейна);
- п.2.22 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения зала ванны бассейна самостоятельной системой приточной вентиляции;
- п.3.8.2 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения применения основных методов обеззараживания воды для бассейнов спортивно-оздоровительного назначения (озонирование, хлорирование, бромирование, ультрафиолетовое излучение, комбинирование химических методов с УФ-излучением).
Истец просит суд обязать МОУ ДОД <данные изъяты>» устранить нарушения требований санитарного законодательства, санитарных норм и правил, а именно: в помещении бассейна, расположенном по адресу: <адрес> «а, обеспечить контроль эффективности работы приточно-вытяжной вентиляции специализированной организацией с кратностью не реже 1 раза в год.
В помещении бассейна, расположенном по адресу: <адрес>:
Обеспечить внутреннюю планировку основных помещений бассейна в соответствии с гигиеническим принципом поточности, с соблюдением функциональной схемы продвижения посетителей: гардероб, раздевальня, душевая, ножная ванна, ванна бассейна, с разделением зоны «босых» и «обутых» ног, с обеспечением раздевальни проходными кабинами для переодевания с двумя входами (выходами), чтобы посетитель не мог пройти к ванне, минуя душевую.
Обеспечить пути движения от душа к ванне бассейна ножной ванной с проточной водой, размеры который исключают возможность её обхода или перепрыгивания (занимающей по ширине весь проход, по направлению движения – длиной не менее 1,8 м, глубиной 0,1-0,15 м, с нескользким дном).
Обеспечить переливными желобами (пенными корытцами) в стенках ванн для удаления загрязненного верхнего слоя воды.
Обеспечить системой, обеспечивающей водообмен в ванне бассейна: оборудовать расходомерами (иными приборами), позволяющими определить количество свежей водопроводной воды, поступающей в ванну бассейна.
Обеспечить зал ванны бассейна самостоятельной системой приточной вентиляции.
Обеспечить применение основных методов обеззараживания воды для бассейнов спортивно-оздоровительного назначения (озонирование, хлорирование, бромирование, ультрафиолетовое излучение, комбинирование химических методов с УФ-излучением).
Сроки исполнения установить в судебном заседании с учётом реальных возможностей для устранения данных нарушений.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО1 исковые требования уточнила: требование о возложении на МОУ ДОД «ДЮСШ» обязанности обеспечить применение основных методов обеззараживания воды для бассейнов спортивно-оздоровительного назначения (озонирование, хлорирование, бромирование, ультрафиолетовое излучение, комбинирование химических методов с УФ-излучением) заменила на требование о возложении на МОУ ДОД <данные изъяты>» обязанности обеспечить применение ультрафиолетового излучения для обеззараживания воды в бассейнах спортивно-оздоровительного назначения.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 с иском согласилась, суду пояснила, что договор со специализированной организацией на осуществление контроля за работой приточно-вытяжной вентиляции в бассейне по адресу: <адрес> «а» находится в стадии заключения. Все требования истца обязалась выполнить до конца 2011 года.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> об устранении нарушений санитарного законодательства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", «юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, … осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг…»
В судебном заседании установлено, что при проведении Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в январе 2010 года планового мероприятия по надзору в МОУ ДОД <данные изъяты>» были выявлены нарушения санитарного законодательства, создающие условия возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений) людей, в результате которых нарушаются законные права неопределённого круга лиц.
Ответчику было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных нарушений санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако при проведении истцом ДД.ММ.ГГГГ внеплановой проверки в МОУ ДОД «<данные изъяты> было установлено, что ответчиком не выполнены следующие нарушения санитарного законодательства, на которые указано в предписании:
- п. 5.3.7 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения контроля эффективности работы приточно-вытяжной вентиляции специализированной организацией с кратностью не реже одного раза в год (в помещении бассейна, расположенном в <адрес>);
в помещении бассейна, расположенном по адресу: <адрес>:
- п.2.5 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения внутренней планировки основных помещений бассейна в соответствии с гигиеническим принципом поточности, с соблюдением функциональной схемы продвижения посетителей: гардероб, раздевальня, душевая, ножная ванна, ванна бассейна с разделением зоны «босых» и «обутых» ног, с обеспечением раздевальни проходными кабинами для переодевания с двумя входами (выходами), чтобы посетитель не мог пройти к ванне, минуя душевую;
- п.2.7 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения пути движения от душа к ванне бассейна ножной ванной с проточной водой, размеры который исключают возможность её обхода или перепрыгивания (занимающей по ширине весь проход, по направлению движения – длиной не менее 1,8 м, глубиной 0,1-0,15 м, с нескользким дном);
- п.2.10 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения переливными желобами (пенными корытцами) в стенках ванн для удаления загрязненного верхнего слоя воды;
- п. 2.17 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения системой, обеспечивающей водообмен в ванне бассейна (не оборудована расходомерами (иными приборами), позволяющими определить количество свежей водопроводной воды, поступающей в ванну бассейна);
- п.2.22 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения зала ванны бассейна самостоятельной системой приточной вентиляции;
- п.3.8.2 СанПин 2.1.2.1188-03 в части обеспечения применения основных методов обеззараживания воды для бассейнов спортивно-оздоровительного назначения (озонирование, хлорирование, бромирование, ультрафиолетовое излучение, комбинирование химических методов с УФ-излучением).
За невыполнение требований предписания ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МОУ ДОД <данные изъяты>», назначено наказание в виде административного штрафа.
С учётом изложенных обстоятельств требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,… пропорционально удовлетворенной части исковых требований».
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, «от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются… федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы) – по искам, предъявляемым в интересах…неопределённого круга потребителей».
Государственная пошлина, подлежащая уплате в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> удовлетворить.
Обязать муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования <данные изъяты>» устранить нарушения санитарного законодательства в следующие сроки:
В срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор со специализированной организацией, имеющей лицензию, на осуществление не реже 1 раза в год контроля за эффективностью работы приточно-вытяжной вентиляции в помещении бассейна, расположенном по адресу: <адрес> «а».
В помещении бассейна, расположенном по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
обеспечить внутреннюю планировку основных помещений бассейна в соответствии с гигиеническим принципом поточности, с соблюдением функциональной схемы продвижения посетителей: гардероб, раздевальня, душевая, ножная ванна, ванна бассейна, с разделением зоны «босых» и «обутых» ног, с обеспечением раздевальни проходными кабинами для переодевания с двумя входами (выходами), чтобы посетитель не мог пройти к ванне, минуя душевую;
обеспечить пути движения от душа к ванне бассейна ножной ванной с проточной водой, размеры который исключают возможность её обхода или перепрыгивания (занимающей по ширине весь проход, по направлению движения – длиной не менее 1,8 м, глубиной 0,1-0,15 м, с нескользким дном);
обеспечить переливными желобами (пенными корытцами) в стенках ванн для удаления загрязненного верхнего слоя воды;
обеспечить системой, обеспечивающей водообмен в ванне бассейна: оборудовать расходомерами (иными приборами), позволяющими определить количество свежей водопроводной воды, поступающей в ванну бассейна;
обеспечить зал ванны бассейна самостоятельной системой приточной вентиляции.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ в помещении бассейна, расположенном по адресу: <адрес>, обеспечить применение ультрафиолетового излучения для обеззараживания воды в бассейнах спортивно-оздоровительного назначения.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» госпошлину в местный бюджет в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Г. Цветкова