Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд <адрес> в составе :
председательствующего Лисейкина С.В.
с участием истца представителей ответчиков ФИО2, ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МОВД «Бородинский», Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был помещен под стражу по обвинению в совершении преступления. В период предварительного расследования до ДД.ММ.ГГГГ его переводили из СИЗО <адрес> в ИВС МОВД «Бородинский» на срок свыше 10 суток в месяц, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в ноябре 2010 г. он переводился из СИЗО в ИВС на 11 суток, в декабре 2010г. на 23 суток, в январе 2011 года на срок 09 суток, в феврале 2011г. на 14 суток, в марте 2011г. на 13 суток, в апреле 2011г на 16 суток, в мае 2011г. на 13 суток При этом в некоторые периоды, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких следственных действий с его участием не проводилось. Содержание в ИВС более 10 суток в месяц не допускается, в связи с чем администрация ИВС в нарушение закона не перевела его в установленный срок в СИЗО-5 <адрес>. Прокуратурой <адрес> проведена проверка по его жалобе, установлено нарушение закона следователем ФИО4, в адрес ГУВД по <адрес> направлена информация о проведении служебной проверки и привлечении ФИО4 к дисциплинарной ответственности. Однако до настоящего времени о результатах проверки его не уведомили, чем нарушили его право на получении информации и ограничили доступ к правосудию. Незаконными действиями следователя ФИО4 ему был причинен моральный вред, так как камеры ИВС где он содержался, имеют скудное освещение, при котором начинаю болеть глаза, невозможно читать и писать, нормально подготовиться к осуществлению своей защиты. В связи с тем, что у него имеется психическое заболевание- нервно-эмоциональное расстройство личности у него возникали депрессия, сильные головные боли, апатия, чувства тревоги, страха, паники, бесправия, оскорбленности, безысходности, бессилия, бессонница, потеря аппетита, в связи с чем он обращался к медицинским работниками СИЗО и ИВС. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.
В судебное заседание ФИО1 не явился, содержится под стражей в СИЗО-5 <адрес>, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО7 действующий на основании доверенности с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что при рассмотрении дела не установлена вина должностных лиц, нет документов, о том, что действия сотрудников ИВС и следователя ФИО4 были признаны незаконными, что они понесли какую-либо ответственность, не установлено в судебном заседании также то, что ФИО1 был причинен вред. Причиненный моральный вред должен подтверждаться доказательствами, которые истцом не представлены. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель МОВД «Бородинский» ФИО5 действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что в указанные истцом периоды он действительно переводился из СИЗО -5 в ИВС МОВД «Бородинский», что было вызвано необходимостью рассмотрения в Рыбинском районном суде заявлений и жалоб ФИО1, а также проведением следственных действий в ходе производства по уголовному делу в отношении ФИО1 Согласно записей в журнале № регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых ИВС МРВД «Бородинский» ФИО1 доставлялся в Рыбинский районный суд в ноябре 2010 г. 4 дня ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в декабре 2010г. 6 дней ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в январе 2011г.- 2 дня ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в феврале 2011г. -3 дня ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в марте 2011г 1 день ДД.ММ.ГГГГ, в апреле 2011г. 5 дней ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в мае 2011г. 3 дня ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с ФИО1 проводились следственные действия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Условия содержания в ИВС МОВД « Бородинский» соответствуют всем предъявляемым требованиям, в связи с чем, доводы о причинении ФИО1 физических и нравственных страданий в результате содержания в ИВС являются несостоятельными. Доказательств причинения морального вреда, а также наличия причинной связи между причиненным вредом и действием следователя, ФИО1, не представлено. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Согласно ст. ст. 7, 9, 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы и изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых. Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений. В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных законом, могут содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий и судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.
В судебном заседании установлено, что по требованию следователя СО при МОВД «Бородинский» ФИО4 ФИО1 В.В. был переведен из СИЗО-5 <адрес> в ИВС при МОВД «Бородинский», где содержался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство не оспаривается ответчиками.
Из журнала № регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых ИВС МОВД «Бородинский» в суд, следует, что ФИО1 доставлялся в Рыбинский суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Из книги № регистрации выводов арестованных и задержанных из камер на следственные действия ИВС МОВД «Бородинский» следует, что с ФИО1 проводились следственные действия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что перевод ФИО1 из СИЗО-5 <адрес> в ИВС МОВД «Бородинский» и пребывание в нем в указанные периоды обоснованы необходимостью выполнения как следственных действий так и судебного рассмотрения дел по жалобам ФИО1 в Рыбинском районном суде с его личным участием. При этом доставка из СИЗО-5 <адрес> в ИВС на время выполнения указанных действий и судебных заседаний не может осуществляться ежедневно. Таким образом, указанные периоды нахождения ФИО1 в ИВС при МОВД « Бородинский» были связаны с реализацией его права на своевременное рассмотрение в суде его жалоб при его непосредственном участии.
Судом был исследован медицинский журнал, согласно которым за время нахождения в ИВС при МОВД «Бородинский» ФИО1 обращался к медицинскому работнику с жалобой на посттравматическую боль области ребер и дважды с жалобами на головную бол. Других жалоб на состояние здоровья от ФИО1 за время пребывания в ИВС при МОВД «Бородинский» не зафиксировано. При этом наличия причинно-следственной связи между указанными жалобами ФИО1 на состояние здоровья и содержанием в ИВС МОВД «Бородинский» судом не установлено и доказательств этому суду не представлено.
Для возложения ответственности по основаниям ст. 151 ГК РФ необходимо наличие полного состава гражданско-правового нарушения, а именно наступление вреда, противоправность поведения ответчика, наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что со стороны ответчиков отсутствуют какие-либо виновные действия, которые причинили бы ФИО1 нравственные и физические страдания и приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по компенсации истцу морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к к МОВД «Бородинский», Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в 10-ти дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Лисейкин С.В.