Гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Лисейкина С.В.
с участием представителя истца ФИО3
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы долга по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ занял ответчику 262000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение займа ответчиком написана расписка. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Проценты за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляют 12429 рублей (262000х8,25%х 207 дней/360). С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика сумму основного долга 262000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12429 рублей, возврат госпошлины в размере 5944, 29, расходы на оплату юридических услуг 15000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца 262000 рублей, о чем выдал расписку, в которой обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок сумма долга ответчиком не возвращена, в добровольном порядке выплатить долг ответчик отказывается. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 262000 рублей с условием возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ Требования к договору займа, предусмотренные ст. 808 ГК РФ при его заключении сторонами были соблюдены. Заключение договора займа и его условия подтверждены распиской заемщика ФИО2, удостоверяющей передачу ему денежной суммы в размере 262000 рублей.
Таким образом, суд считает, что факт заключения договора займа между ФИО1 и ФИО2 установленным, основания для признания договора займа незаключенным отсутствуют.
Судом установлено, что обязательства по возврату заемных денежных средств ФИО2 до настоящего времени не выполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ о договоре займа, положения ст. 395 ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, принимая во внимание, что надлежащего исполнения долговых обязательств ответчика перед истцом не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части взыскания в его пользу суммы долга в размере 262000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными исходя из этой суммы.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ составляет 12429 рублей (262000 рублей х 8, 25% х207/360).
В соответствии со ст. ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные им судебные расходы в следующем размере: подтвержденные квитанцией расходы по оплате госпошлины в размере 5944,29 рублей; подтвержденные квитанцией расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, которые с учетом обстоятельств дела суд находит соответствующими требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 262000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12429 рублей, расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 5944,29 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Копия верна:
Судья Лисейкин С.В.