о признании права собственнсти в порядке наследования.



    По гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                             Цветковой Н.Г.,

при секретаре                                                                                   ФИО7,

с участием истицы                                        ФИО6,

представителя истицы по доверенности                     ФИО8,

ответчицы                                     ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истица ФИО6 обратилась в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО4. После его смерти осталось наследство, часть которого, а именно: предметы домашней обстановки, мебель она приняла и распорядилась ими. Кроме того, после смерти отца осталось наследство в виде 6 обыкновенных и 3 привилегированных акций ОАО «Разрез Бородинский», о которых ранее истице известно не было. В феврале 2011 года истица среди документов обнаружила выписку из реестра акционеров ОАО «Разрез Бородинский», в которой значились акции этого общества в количестве 9 штук, принадлежащие её отцу.

    Истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 3 привилегированные и 6 обыкновенных акций ОАО «Разрез Бородинский», а также на начисленные на них дивиденды, оставшиеся после смерти отца – ФИО4

    Впоследствии истица исковые требования дополнила: просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 82 742 шт. обыкновенных акций, а также на начисленные на них дивиденды за 2008 год в сумме 25 098 рублей 62 копейки, за 2009 год в сумме 23 550 рублей 81 копейка. Обязать ЗАО «Компьютершер Регистратор» внести запись в реестр владельцев именных ценных бумаг о переходе к ней права собственности на акции ФИО4

    В судебном заседании истица ФИО6 и её представитель ФИО8 исковые требования поддержали.

    Ответчица ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, на наследство в виде акций и дивидендов на них, открывшегося после смерти мужа, ФИО4 не претендует.

    Ответчик ФИО2 в суд не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях иск признал в полном объёме, поясняя, что на наследство отца в виде акций и начисленных на них дивидендов не претендует.

    Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, ввиду отдаленности места проживания. О дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Направила телеграмму, заверенную оператором связи, об отказе от наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО4, в виде акций ОАО «СУЭК-Красноярск».

    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серия СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО5 <адрес>, родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО1

    В настоящее время фамилия ФИО9 изменена на «ФИО11 что подтверждается паспортом истицы серия 04 05 , выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края.

    Согласно свидетельству о смерти серия I-БА от ДД.ММ.ГГГГ, выданному оЗАГС администрации <адрес>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно информации из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «СУЭК-Красноярск», поступившей из ЗАО «Компьютершер Регистратор», следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счёте ФИО4 находятся 82 742 шт. обыкновенные именные акции ОАО «СУЭК-Красноярск» номиналом 1.00 руб. Указанные акции обязательствами залога, отчуждения или правами третьих лиц не обременены.

    Согласно справкам, выданным ЗАО «Компьютершер Регистратор», не выплачены начисленные на вышеназванные акции дивиденды: за 2008 год в сумме 25 98 рублей 62 копейки; за 2009 год в сумме 23 550 рублей 81 копейка.

    Истица ФИО6 вступила в наследство после смерти отца на предметы домашней обстановки. О существовании акций ОАО «СУЭК-Красноярск» она узнала в феврале 2011 года.

    Другие наследники ФИО4 - жена ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО3 на наследство в виде акций ОАО «СУЭК-Красноярск» и начисленные на них дивиденды за 2008 и 2009 года не претендуют.

    С учётом установленных судом обстоятельств суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

    Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 82 742 шт. обыкновенных именных акций ОАО «СУЭК-Красноярск» и начисленные на них дивиденды в сумме 25 098 рублей 62 копейки за 2008 год, в сумме 23 550 рублей 81 копейка – за 2009 год, находящиеся на лицевом счёте ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать ЗАО «Компьютершер Регистратор» внести запись в реестр владельцев именных ценных бумаг, указав владельцем акций, принадлежавших ФИО4, - ФИО6.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.

        Судья                        Н.Г. Цветкова