Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Лисейкина С.В.
истца ФИО1
представителя ответчика ФИО3
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В 2004 году в доме был зарегистрирован муж его дочери ФИО2 С июня 2005 года дочь совместно с ФИО2 не проживает, место нахождение ФИО2 в настоящее время не известно, его вещей в доме не имеется. В связи с регистрацией в квартире ответчика ему приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что является для него обременительным. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика адвокат ФИО3 действующая по назначению суда с исковыми требованиями не согласна, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ТО УФМС по <адрес> в <адрес> будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме, с согласия собственника в качестве члена семьи зарегистрирован ФИО2, который являлся зятем истца, что подтверждается книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>.
В настоящее время ФИО2 перестал являться членом семьи собственника ФИО1, совместно с дочерью истца не проживает с 2005 года, из спорного жилого помещения выехал, оплату коммунальных услуг не производит, место его нахождения неизвестно.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что проживает по соседству с истцом, более пяти лет назад у ФИО1 жил его зять ФИО2, в течение последних пяти лет ФИО2 у ФИО1 не проживает.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Поэтому лицо, имеющее регистрацию по месту жительства, но не проживающее в жилом помещении по месту такой регистрации, не приобретает самостоятельного права на жилую площадь, поскольку для приобретения права пользования жилым помещением необходимо не только быть прописанным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у ФИО2 отсутствуют основания осуществления права пользования спорным жилым помещением, соглашения между собственником и ФИО2 по пользованию жилым помещением не имеется, каких либо иных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением и регистрации в нем, суд не усматривает, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Лисейкин С.В.