Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в
в составе: председательствующего Лисейкина С.В.
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,
ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный банк РФ по кредитному договору № предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 170000 руб. на неотложные нужды. Кредит был выдан под поручительство ФИО2, ФИО3, ФИО4 В соответствии с условиями договора заемщик должен был ежемесячно не позднее 10 числа погашать долг по кредиту, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора. Данное обязательство заемщиком нарушалось, платежи вносились несвоевременно. Общая задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220896,41рублей. Согласно условиям договора банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 220896,41рублей и возврат госпошлины в размере 5408,96 рублей.
Представитель Зеленогорского отделения № АК СБ РФ в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 с исковыми требованиями согласны.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена другая ответственность.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ
Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ предоставил ФИО1 кредит на в размере 170000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем получения кредита, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов между истцом и ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключены договоры поручительства №, №, №.
По условиям договоров поручительства поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме согласно условиям кредитного договора.
Согласно п. 1.2 договоров поручительства ФИО2, ФИО3, ФИО4 ознакомлены со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита, срок возврата кредита, процентная ставка, порядок погашения кредита, порядок уплаты процентов, неустойка, целевое назначение кредита.
Однако ФИО1 условия договора не выполнил, а именно платежи по кредиту вносил несвоевременно, с мая 2009г. платежи по кредиту ФИО1 не вносятся, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Таким образом ФИО1 не исполнил обязательств по кредитному договору надлежащим образом, его задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220896,41рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора.
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены не были, истец обратился с требованием о солидарном взыскании с заемщика и поручителей в пользу банка всей суммы кредита, а также предусмотренные условиями договора процентов за пользование кредитом и неустойки.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как видно из материалов дела, срок возврата кредита, предоставленного по договору N47946, заключенному между истцом и ФИО1, определен датой – ДД.ММ.ГГГГ
Договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ не содержат условия о сроке его действия в соответствии со ст. 190 ГК РФ.
Установленное в договоре поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в договоре о том, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия.
Очередной платеж по кредитному договору должен был последовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ Между тем, с мая 2009 года платежи по кредитному договору ФИО1 не производились, заемщиком исполнена только часть обязательства.
Поскольку заемщик ФИО1 обязательств по уплате соответствующей суммы ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
Между тем иск заявлен банком только ДД.ММ.ГГГГ, то есть более, чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ.
Однако договор поручительства нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредитному договору на эту дату составляет 199326,61 рублей, из которых задолженность по основному долгу 159396,8 рублей, проценты 12786,63 рубля, неустойка 12786,63 рубля. Данная задолженность в силу ст. 363 ГК РФ подлежит солидарному взысканию с заемщика ФИО1 и его поручителей.
Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ возросла на 21569,8 рублей, в данную сумму входят проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 9126,91 рублей и неустойка в размере 12442,89 рублей. Поскольку требования о взыскании задолженности по кредитному договору в этой части, предъявлены истцом по истечении года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства, данная задолженность не подлежит солидарному взысканию с заемщика и поручителя и должна взыскиваться только с заемщика ФИО1
Судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 199326,61 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4561,96 рублей.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № с ФИО1, сумму задолженности по кредиту в размере 21569,8 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 847 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течении 10 дней.
Судья Лисейкин С.В.