Гр. дело №
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в
в составе: председательствующего Лисейкина СВ.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> к ФИО5, ФИО6. ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-Ф предоставил заемщику ФИО3 кредит в сумме 500000 руб. Кредит был выдан под поручительство ФИО4, ФИО1 В соответствии с договором заемщик должен был ежемесячно, согласц графику платежей, погашать долг по кредиту, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора. Данное обязательств! заемщиком нарушалось, в связи с чем в адрес заемщика направлялись требования об уплата задолженности, изменении срока возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 1218770,12 рублей, из которых просроченная задолженность по кредиту 419653,6 рублей, 113517,21 рубль, неустойка за несвоевременную уплату процентов 152499, 23 рубля, неустойка за несвоевременную уплату кредита 533100Д рублей. Согласно условиям договора банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 1218770,12 рублей и возврат госпошлины в размере 14293,85 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не I явились.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в \ пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет • право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена другая ответственность.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за | исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ
Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> предоставил ФИО3 кредит на в размере 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. В соответствии с п.п.3.1,3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком погашения.
Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору.
Согласно договорам поручительства №-П-1, №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1 обязались перед кредитором отвечать за исполнение ФИО3 всех обязательств перед банком по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик ФИО3в нарушении условий кредитного договора неоднократно допускала просрочку по гашению кредита либо вносила суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей, с сентября 2009г. ФИО3 прекратила исполнение своих обязательств по возврату сумм кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской платежей заемщика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В связи с нарушением ФИО3 обязательств по кредитному договору банком неоднократно направлялись заемщику уведомления о наличии задолженности с требованием ее погасить (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, О7.О6.2008г, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ12.03.2009г. ДД.ММ.ГГГГ).
Требования банка оставлены заемщиком без удовлетворения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 1218770.12 рублей, из которых просроченная задолженность по кредиту 419653,6 рублей, 113517,21 рубль, неустойка за несвоевременную уплату процентов 152499, 23 рубля, неустойка за несвоевременную уплату кредита 533100,08 рублей. Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора, предусматривающих при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств, предусмотренных договором уплату заемщиком неустойки в размере 0,5% (182,5 % годовых) от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.б.З) и признается судом верным.
Поскольку ненадлежащее исполнение ФИО3 обязательств по кредитному договору нашло свое подтверждение в судебном заседании, то требование истца о досрочном возврате кредита и судебных расходов правомерно и подлежит удовлетворению солидарно со всех ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> с ФИО8, ФИО9, ФИО1 солидарно сумму задолженности по кредиту в 1218770,12 рублей и возврат госпошлины в размере 14293,85 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лисейкин СВ.