об определении долей оплаты жилого помещения.



                Гр. дело

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего    Акаченок И.Е.

с участием истца ФИО1

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

                    У С Т А Н О В И Л:

     ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что она и ответчица являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>, ул. 9 <адрес> <адрес>, квартира была предоставлена их матери, умершей в ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она и ответчица членами одной семьи не являются. Она и ответчица несут равную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако    ответчица оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в связи с чем, она вынуждена полностью оплачивать содержание квартиры, но с этой обязанностью не справляется, за квартиру накопился большой дол<адрес> определить    доли ее и ответчицы в оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес> коммунальные услуги в размере 1/2 от начисляемых сумм, обязать включить ее в договор социального найма, квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования в части определения долей в оплате жилого помещения поддержала, от исковых требований о включении в договор социального найма отказалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОУМИ <адрес> в судебное заседании не явился предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица ООО « Ваш управдом» ФИО5, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласна.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу норм п. 5 ч. 3 ст. 67, частей 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг установлены ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ.

Части 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривают равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, к которым относят, в частности, проживающих совместно с нанимателем его супруга, детей и родителей.

В соответствии с ч. 4 этой же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Самостоятельная ответственность по обязательству предполагает возможность самостоятельного, то есть независимого от других лиц, исполнения своего обязательства, что означает наличие у бывшего члена семьи нанимателя право требовать определения размера (доли) этого обязательства.

Такое же толкование ч. 4 ст. 69 ЖК РФ дано в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", в котором указано следующее: частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

     В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>    по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена ФИО6 в качестве лиц, въезжающих по ордеру с правом на площадь указаны дочери ФИО1, ФИО2

Как следует из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, ФИО1 вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя.

С учетом объяснений сторон судом установлено, что истец и ответчик не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместного (общего) хозяйства, совместно не проживают, не имеют единого бюджета, не оказывают друг другу помощи. Доказательства обратного, суду не представлены.

Поскольку стороны, как наниматель и бывший член семьи нанимателя жилого помещения в равной степени несут обязанности по содержанию жилого помещения, оплате жилищных и коммунальных услуг, перестали быть членами одной семьи, и соглашения между ними о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, суд, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить доли нанимателя и бывшего члена семьи нанимателя в оплате жилищно-коммунальных услуг, определив за каждым по. 1/2 доли причитающихся платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес> возложением на управляющую организацию обязанности начислять суммы оплаты за жилищно-коммунальные услуги исходя их определенных долей и выдавать сторонам отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                Р Е Ш И Л:

    Исковые требования    ФИО1 удовлетворить.

    Определить ФИО1 и ФИО2 доли по оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, установив за    каждой доли равные 1/2 от суммы причитающихся платежей за жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>.

Обязать управляющую организацию ООО «Ваш управдом» начислять суммы оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, исходя из доли ФИО1 в размере ? части и доли ФИО2 в размере ? части от общей суммы оплаты за жилищно-коммунальные услуги и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Акаченок И.Е.