Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО5
с участием истца ФИО1
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследственным имуществом и включении в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился с иском в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого, открылось наследственное имущество в виде капитального гаража с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, район «<адрес> ря<адрес>, место <адрес> и гаража, расположенного по адресу: район <адрес>» ря<адрес>, место 13. Земельные участки под строительство гаражей были предоставлены отцу на основании решений исполнительного комитета Бородинского городского Совета Депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. В 1989 году гаражи были построены и зарегистрированы на имя ФИО3 Земельные участки находятся в аренде. После смерти отца, его жена ФИО6 в наследство на гаражи не вступала. Поскольку отсутствует акт ввода гаражей в эксплуатацию, истец не может оформить наследственные права на указанные гаражи. Кроме него, наследником является его брат ФИО2 Просит суд признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО3 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>» ря<адрес>, место <адрес> и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>» ря<адрес>, место <адрес> и включить их в наследственную массу.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку истец является наследником по закону умершего ФИО3, спорное имущество на законном основании принадлежало наследодателю ФИО3 на день его смерти.
Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу и признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район «<адрес> ря<адрес>, место <адрес> общей площадью 13,3 кв.м, с инвентарным номером № и гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район <адрес>» ря<адрес>, место <адрес>, общей площадью 18,3 кв.м., с инвентарным номером №
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Цветкова Н.Г.