РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Акаченок И.Е.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Зеленогорского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов запользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с иском по тем основаниям, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 250 000 рублей под поручительство ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: заёмщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с
ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4166,67 рублей, одновременно с погашением кредитапроизводить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.ФИО1 обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентовнеоднократно нарушал: платежи вносились несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту перед Сбербанком РФ составила105 263 рубля 88 копеек, в том числе: срочные проценты - 937,33 руб., неустойка- 162,96руб., общая задолженность по основному долгу - 104163,59 руб. Просит взыскать сответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере 105 263 рубля 88 копеек ирасходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 305 рублей 28 копеек.
Представитель истца, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 с иском не согласны, мотивируя тем, что кредит с процентами и неустойкой они погасили полностью.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленогорского отделения № подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора».
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ «заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
Согласно ст. 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от
определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору и срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 250 000 рублей под поручительство ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается договорами поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором и срочным обязательством стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: заёмщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4166,67 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Ответчик ФИО1 обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушал: платежи вносил несвоевременно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту перед Сбербанком РФ составляла 105 263 рубля 88 копеек, в том числе: срочные проценты - 937,33 руб., неустойка - 162,96 руб., общая задолженность по основному долгу-104163,59 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 долг по кредиту погасил.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО8 добровольно удовлетворил исковые требования, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытому акционерному обществу) в лице Зеленогорского отделения № отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 10-дневный срок со дня оглашения.
Судья
И.Е. Акаченок