Гр. дело № 2-121/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Лисейкина С.В.
с участием пом.прокурора <адрес> ФИО4
представителей истца ФИО5, ФИО6
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, <адрес> в лице КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» и ФИО2 был заключен договор № 49/11 о предоставлении безработному гражданину субсидии на организацию самозанятости и стимулирование создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в соответствии с долгосрочной целевой программой « Снижение напряженности на рынке труда <адрес>». В соответствии с п. 2.2 договора КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обязалось в течении 5 рабочих дней после представления гражданином в центр занятости выписки из ЕГРИП издать приказ о предоставлении субсидии гражданину, в течении 10 рабочих дней после издания приказа перечислить на лицевой счет гражданина субсидию в размере 129360 рублей. Заявление ФИО2 получено КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» перечислило на счет ФИО2 130160 рублей. По условиям п. 2.1.4. договора гражданин обязуется в течении трех месяцев с момента перечисления субсидии представить в центр занятости заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающих трудоустройство безработных граждан на созданные дополнительные рабочие места. До настоящего времени ФИО2 не исполнены обязательства по договору о предоставлении отчета о целевом использовании субсидии. Просит взыскать с ФИО2 в пользу КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» денежные средства в размере 130160 рублей.
В судебном заседании пом.прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала.
Представители КГБУ «ЦЗН <адрес>» ФИО5, ФИО6 исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен, суду пояснил, что действительно получил в КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» субсидию, об ее использовании своевременно не отчитался, рабочее место не создал и на работу никого не принял.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Как установлено в судебном заседании, в рамках реализации Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 30-п «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда <адрес>» на 2009-2011 годы» ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» и ФИО2 был заключен договор № 49/11 о предоставлении безработному гражданину субсидии на организацию самозанятости и стимулирование создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.
Согласно п.2.1 указанного договора, ФИО1 обязался: в течении 20 дней со дня заключения договора зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя по видам деятельности, которые соответствуют деятельности, указанной в представленном гражданином бизнес-плане организации самодеятельности и создания рабочих мест» « Открытие торговой точки по продаже чая и чайных сервизов» и представить в Центр занятости выписку из ЕГРИП. В течении трех месяцев создать дополнительные рабочие места для трудоустройства безработных граждан в количестве 1 (одно) рабочее место и трудоустроить на них безработных граждан, обеспечив занятость на созданном рабочем месте не менее 12 месяцев по профессии: продавец; в течении трех месяцев с момента перечисления субсидии представить в центр занятости заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающих целевое расходование субсидии и копии документов подтверждающие трудоустройство безработных граждан на созданные дополнительные рабочие места.
Согласно п.2.2. указного договора КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» обязалось в течении 5 рабочих дней после представления гражданином в центр занятости выписки из ЕГРИП издать приказ о предоставлении субсидии гражданину, в течении 10 рабочих дней после издания приказа перечислить на лицевой счет гражданина субсидию в размере 129360 рублей.
Согласно п. 4.1. договора гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в случае: не предоставления документов, подтверждающих целевое использование субсидии; непредставления документов, подтверждающих трудоустройство безработных граждан на созданные дополнительные места.
Во исполнение данного договора КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» перечислил на счёт ответчика ФИО2 130160 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № 105, от ДД.ММ.ГГГГ № 1681631, от ДД.ММ.ГГГГ № 1605853.
По истечении трех месяцев после получения субсидии ФИО1 документы, подтверждающих целевое использование субсидии и трудоустройство безработных граждан на созданные дополнительные места, в КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» не предоставил, полученную субсидию не вернул.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 получив на основании заключенного с КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» договора субсидию в установленный договором срок не предоставил отчетные документы по ее использованию, что подтверждается представленными суду доказательствами и не опровергнуто ответчиком, полученные в качестве субсидии денежные средства не вернул, тем самым не исполнил обязательства по договору, что является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> и взыскания с ФИО2 полученных в качестве субсидии денежных средств в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Цент занятости населения <адрес>» (ИНН 2445001919, КПП 244501001, БИК 040407001 УФК по <адрес> лицевой счет № 03192027950 КГБУ «Центр занятости населения <адрес>», расчетный счет № 40201810000000000003 в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>) денежные средства в размере 130160 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3803, 2 рубля.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Лисейкин С.В.
.