Гр. дело 2-51/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«07» февраля 2012г. <адрес>
Бородинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего Лисейкина С.В.
с участием представителя ответчика ФИО2
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 58401371 в соответствии с условиями которого, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 103658,54 рубля по<адрес>% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей, в связи с чем, банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и направил ответчику соответствующее уведомление с предложением возвратить задолженность по кредитному договору в размере 129817,96 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 201848,51 рублей, из которых просроченная ссуда 103658,54 рубля, просроченные проценты 18813,9 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 16243,33 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 63132,74 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 5218,49 рублей.
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО2, действующая по назначению суда, исковыми требованиями не согласна, считает, что размер штрафных санкций за несвоевременную уплату кредита и процентов несоразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ним посредством акцепта договора о потребительском кредитовании и открытии банковского счета.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита.
ИКБ «Совкомбанк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счета и зачисления суммы кредита в размере 103658,54 рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. кредитный договор был заключен. По условиям заключенного кредитного договора кредит предоставлен на 36 месяцев со ставкой 33% годовых.
В соответствии с п. 3.5 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, на которых был заключен между сторонами кредитный договор, погашение кредита, уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей, т.е. путем уплаты ежемесячных платежей, размер и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом заемщику.
В силу п. 4.1 вышеназванных условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
Согласно п.5.2.5 Условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по договору кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов подтверждается представленной выпиской по лицевому счету № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что взносы по погашению кредита заемщиком не вносились.
Согласно расчету задолженности клиента, денежная сумма в размере 201848,51 рублей, требуемая истцом к взысканию с ответчика, составляет: просроченная ссуда 103658,54 рубля, просроченные проценты 18813,9 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 16243,33 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 63132,74 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 5218,49 рублей.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и признается судом верным.
Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.
При установленных обстоятельствах в соответствии с условиями договора и положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, а также взыскания штрафов, плат и комиссий, предусмотренных п. 5 Условий кредитования.
Однако с учетом фактических обстоятельств дела, в частности несоответствия суммы штрафных санкций сумме убытков, вызванных нарушением обязательств, высокий процент штрафных санкций, суд приходит к выводу, что определенная истцом сумма неустойки (штрафных санкций) за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременную уплату кредита несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства, и считает необходимым уменьшить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов до 8000 рублей, за несвоевременную уплату кредита до 30000 рублей.
Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № 4347 истцом оплачена госпошлина в размере 5218,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 4175 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму просроченной ссуды в размере 103658,54 рубля, просроченные проценты 18813,9 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 8000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 30000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4175 рублей, всего 164647,44 рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения судом.
Судья Лисейкин С.В.