Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Акачёнок И.Е.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» (до реорганизации - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО)) в лице Зеленогорского отделения № обратился в Бородинский городской суд к ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4 с иском о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки по тем основаниям, что по кредитному договору № (после реорганизации банка номер договора 17678) от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 625 000 рублей на приобретение квартиры по адресу: <адрес>69 под поручительство ФИО2, ФИО3, ФИО4 В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: заёмщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 058 рублей 44 копейки, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом. ФИО1 обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушал: платежи вносились несвоевременно, а с июля 2011 года платежи не вносятся. Задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 407 168,85 рублей, в том числе: проценты – 16 275,72 руб., неустойка – 1 362,02 руб., общая задолженность по основному долгу – 389 531,11 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга 407 168,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 291,69 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнил: в связи с тем, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внёс платежи на общую сумму 289 000 рублей, просил взыскать с ответчиков общую задолженность по основному долгу в сумме 208 168,85 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 291,54 рубля.
Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласна.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика ФИО3, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена другая ответственность.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № (после реорганизации банка номер договора 17678) от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 625 000 рублей на приобретение квартиры по адресу: <адрес>69 под поручительство ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, что подтверждается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, 24905, 24906.
В соответствии с условиями кредитного договора и срочным обязательством стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: заёмщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 058 рублей 44 копейки, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом. ФИО1 обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушал: платежи вносились несвоевременно, а с июля 2011 года платежи не вносятся. Задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 407 168,85 рублей, в том числе: проценты – 16 275,72 руб., неустойка – 1362,02 руб., общая задолженность по основному долгу – 389 531,11 руб.
После частичного погашения кредита ответчиком ФИО1, общая задолженность по основному долгу составляет 208 168,85 рублей и подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 271 рубль 69 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № задолженность по основному долгу в сумме 208 168 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины: с ФИО1 и ФИО3 по 1 822 рубля 89 копеек – с каждого; с ФИО2 и ФИО4 в сумме по 1822 рубля 88 копеек - с каждой.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья ФИО6ёнок