О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Бородинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Цветковой Н.Г.,
при секретаре ФИО2,
а также с участием:
представителя истицы ФИО1 ФИО3,
действующего на основании нотариальной доверенности,
представителя ответчика ООО «Ваш управдом» ФИО4,
действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Управляющей компании ООО «Ваш управдом» о взыскании материального и морального вреда, причиненного затоплением квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО1 обратилась в Бородинский городской суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в радиаторе отопления, находящегося в квартире истицы, расположенной по адресу <адрес> края, микрорайон Победы, <адрес>, сорвало вентиль. В результате чего горячей водой была затоплена квартира истицы и нижерасположенные квартиры. По мнению истицы, вентиль на радиаторе отопления относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, поскольку с помощью данного вентиля производится спуск воды по стояку и регулируется давление.
Ответчик же ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию и обслуживанию общедомового имущества, что и привело к срыву вентиля.
Ущерб от затопления истица оценила в 40755 руб. 97 ко<адрес> иска подтверждена отчетом оценщика. Затраты истицы на оплату услуг оценщика составили 1500 руб.; услуг юриста, составившего исковое заявление – 3500 руб. Данные суммы истица требует взыскать с ответчика, а также моральный вред в сумме 5000 руб. за нарушение прав потребителя.
Представитель истицы – ФИО3 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 17 <адрес>, т.к. цена иска не превышает 50000 руб.
Представитель ответчика ФИО4 не возражал против заявленного ходатайства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к., исходя из смысла ст. 91 ГПК РФ, в цену иска не включаются требования о взыскании судебных издержек и о взыскании морального вреда.
Согласно ч.1 п.4 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Следовательно, Бородинский городской суд принял к своему производству дело с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 17 <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.3 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ФИО3 удовлетворить Гражданское дело по иску ФИО1 к Управляющей компании ООО «Ваш управдом» о взыскании материального и морального вреда, причиненного затоплением квартиры передать по подсудности мировому судье судебного участка №17 <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в 10дневный срок в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд.
Судья Цветкова Н.Г.