О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Бородинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Цветковой Н.Г.,
при секретаре ФИО3,
с участием истцов ФИО1,
ФИО2,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Ваш управдом» о возмещении ущерба, причинённого ненадлежащим оказанием жилищной услуги, взыскании жилищной услуги, компенсации морального вреда, понуждении к производству ремонта и взыскании расходов по оплате оценщика,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Бородинский городской суд к ООО «Ваш управдом» по тем основаниям, что в течение 25 лет в кухне и в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>15, собственниками которой они являются, протекает крыша. Многочисленные письменные и устные обращения к ответчику об устранении причин протекания крыши, оставлены без удовлетворения. Согласно отчёту № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, составила 14 000 рублей. Истцы надлежащим образом выполняли свои обязанности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, внеся за последние три года 33 352 рубля 18 копеек. Истцы просят взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 14 000 рублей, жилищную услугу в сумме 33 352 рубля 18 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 100 тысяч рублей, понудить ответчика устранить причины протекания крыши в районе <адрес>, а также взыскать с него расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3 200 рублей.
Из материалов дела следует, что цена иска по настоящему делу составляет 47 352 рубля 18 копеек.
Исходя из смысла ст. 91 ГПК РФ, в цену иска не включаются требования о взыскании морального вреда и судебных издержек.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, Бородинским городским судом к своему производству настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № в <адрес> края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 152 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Ваш управдом» о возмещении ущерба, причинённого ненадлежащим оказанием жилищной услуги, взыскании жилищной услуги, компенсации морального вреда, понуждении к производству ремонта и взыскании расходов по оплате оценщика передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <адрес> края, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Цветкова