По гражданскому делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Акачёнок И.Е.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца по доверенности ФИО6,
ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на акции ОАО «СУЭК-Красноярск» и начисленные на них дивиденды в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Бородинский городской суд к ответчику ФИО2 с иском о признании права собственности на акции ОАО «СУЭК-Красноярск» и начисленные на них дивиденды в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО3, после смерти которого она приняла открывшееся наследство в виде предметов домашнего обихода и личных вещей. В настоящее время, после получения почтового извещения на получение денежного перевода, ей стало известно о том, что отец являлся владельцем акций ОАО «Разрез Бородинский», впоследствии конвертированных в акции ОАО «СУЭК-Красноярск», на которые начислены дивиденды. Кроме истца других наследников первой очереди ФИО3 не имеется, т.к. мать истца – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником последующей очереди является ФИО2 Поскольку истец приняла часть наследственного имущества после смерти отца, то она приобрела право и на иное имущество, в том числе на то, которое обнаружено после принятия части наследства. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на обыкновенные акции ОАО «СУЭК-Красноярск» номинальной стоимостью 1 рубль, находящиеся на лицевом счёте на имя ФИО3, и начисленные на них дивиденды.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила: просила признать за ней право собственности в порядке наследования на обыкновенные именные акции ОАО «СУЭК-Красноярск» в количестве 82 742 шт. и начисленные на них дивиденды за 2008 год в сумме 25 098 рублей 62 копейки, за 2009 год в сумме 23 550 рублей 81 копейка, за 2010 год в сумме 24 347 рублей 29 копеек, принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО6 исковые требования истца поддержала.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении Р<адрес>, выданным Красноярским горЗАГС.
ДД.ММ.ГГГГ отец истца – ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти И-ЛЮ №, выданным Органом ЗАГС <адрес> и <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти III-БА №, выданному горотделом ЗАГС <адрес>, ФИО5 – брат истца - умер ДД.ММ.ГГГГ.
Мать истца – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА №, выданным о/ЗАГС администрации <адрес>.
Согласно информации ЗАО «Компьютершер Регистратор» из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «СУЭК-Красноярск» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является владельцем 82 742 шт. обыкновенных именных акций номиналом 1.0 рубль, находящихся на его лицевом счёте №.
На указанные акции ОАО «СУЭК-Красноярск» начислены дивиденды, которые к выплате подлежат в следующих размерах: за 2008 год в сумме 25 098 рублей 62 копейки, за 2009 год в сумме 23 550 рублей 81 копейка, за 2010 года в сумме 24 347 рублей 29 копеек, что подтверждается справками ЗАО «Компьютершер Регистратор».
При установленных судом обстоятельствах, суд считает возможным требования истца ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на акции ОАО «СУЭК-Красноярск» и начисленные на них дивиденды за 2008, 2009 и 2010 года.
Согласно платёжному документу от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска, подлежала уплате государственная пошлина в сумме 4 314 рублей 80 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина … взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 1114 рублей 80 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 82 742 шт. обыкновенных именных акций ОАО «СУЭК-Красноярск» номинальной стоимостью 1.0 рубль, находящиеся на лицевом счёте № на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и начисленные на них дивиденды за 2008 год в сумме 25 098 рублей 62 копейки, за 2009 год в сумме 23 550 рублей 81 копейка, за 2010 года в сумме 24 347 рублей 29 копеек.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 114 рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья ФИО7ёнок