о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.



По гражданскому делу

                      Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                            Акачёнок И.Е.,

с участием представителя истца на основании доверенности        ФИО5,

при секретаре                                    ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ваш управдом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Ваш управдом» обратился в Бородинский городской суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 с иском о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он, как управляющая организация, предоставлял коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилого помещения по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, в котором проживают ответчики. ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, м-н <адрес> был выбран способ управления управляющей организацией ООО «Ваш управдом», что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, и заключён договор управления от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. Сумма задолженности ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 584 рубля 65 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 287 584 рубля 65 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6 075 рублей 85 копеек.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования ООО «Ваш управдом» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем, а ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 являются членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, м-н <адрес> и зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается копией поквартирной карточки.

    С ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора управления многоквартирными домами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как управляющая организация, предоставлял коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилого помещения по адресу: <адрес>, м-н <адрес>

    ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, м-н <адрес> был выбран способ управления управляющей организацией ООО «Ваш управдом», что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, и заключён договор управления от ДД.ММ.ГГГГ.

    С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном объёме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Согласно расчёту ООО «Ваш управдом» начислено ответчикам за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 288 146 рублей 54 копейки.

С учётом имеющегося на ДД.ММ.ГГГГ долга ответчиков по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 18 238 рублей 11 копеек и частичной оплатой предоставленных истцом жилищных и коммунальных услуг в размере 18 800 рублей (в декабре 2006 года - 10 000 рублей, в июне 2009 года - 4 400 рублей, в июле 2009 года - 4 400 рублей), подлежит взысканию с ответчиков задолженность в размере 287 584 рубля 65 копеек (18238,11+288146,54-18800=287584,65).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 6 075 рублей 85 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Ваш управдом» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Ваш управдом» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО «Ваш управдом» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 287 584 рубля 65 копеек и расходы по оплате госпошлины по 1 518 рублей 96 копеек с каждого.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                             ФИО6ёнок