Гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Лисейкина С.В.
с участием истца ФИО1
представителя истца ФИО3
ответчика ФИО2
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что решением Бородинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа с процентами, а также расходы по оплате госпошлины, всего 75542, 83 рублей. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена, от возврата денежных средств она уклоняется. Согласно п. 1.1. договора займа предусмотрена уплата заемщиком процентов на суму займа в размере 70 % годовых. Проценты по договору за период с мая ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда составляют 128784,65 рублей. Просит взыскать с ФИО2 проценты по договору займа в размере 128784, 65 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3776 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования уточнили, просили взыскать с ФИО2 проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, пояснили, что с ФИО2 по решению суда было удержано 1898,б59 рублей в счет погашения процентов, основная сумма долга в размере 48000 рублей ответчиком не выплачена.
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, считает требования истца незаконными.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ)
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 48000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 70% годовых.
Решением Бородинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 48000 руб., проценты по договору займа и судебные расходы, всего 76714 рублей. Сумма основного долга до настоящего времени ФИО2 истцу не возвращена.
С учетом того, что договор займа между сторонами не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ФИО2 уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика установленных договором займа процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 100800 рублей (48000 рублей х 1095 дней х70% /365).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2945, 28 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100800 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2945, 28 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Лисейкин С.В. Копия верна:
Судья Лисейкин С.В.