По гражданскому делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Акачёнок И.Е.,
с участием истицы ФИО2,
третьего лица ФИО3,
при секретаре ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО2 обратилась в Бородинский городской суд к администрации <адрес> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>69. Собственником второй половины квартиры является ФИО3 Других наследников, кроме неё, у брата не имеется. После смерти брата истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> за свидетельством о праве на наследство, однако в принятии заявления истице было отказано, поскольку не было установлено место открытия наследства, т.к. брат на момент смерти по адресу: <адрес>69 зарегистрирован не был. По исковому заявлению истицы решением Советского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было установлено место открытия наследства – жилое помещение по адресу: <адрес>69. Полагает, что установленный законом 6-месячный срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Кроме того, после смерти брата она фактически вступила в наследство, поскольку производит оплату жилищных и коммунальных услуг. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата, признать её принявшей наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилой площадью 33,0 кв.м., с кадастровым номером №
В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала.
Третье лицо ФИО3 против исковых требований не возражает. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 и третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серия II-БА №, выданному <адрес> территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес>, жилой площадью 33,0 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащей ФИО1 на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлся родным братом истицы ФИО2, что подтверждается следующими доказательствами:
- справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой родителями ФИО1 являются: ФИО6 и ФИО7;
- свидетельством о прекращении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после прекращения брака между ФИО6 и ФИО8, последней присвоена фамилия Лысенко;
- свидетельством о рождении серия ЮО №, выданным Асбестовским горЗАГС, согласно которому родителями ФИО9 являются ФИО6 и ФИО10;
- свидетельством о заключении брака серия IV-БА №, согласно которому после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО2.
Родители истицы и ФИО1 умерли.
Так, мать – ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-БА №, выданным территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.
Отец – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается телеграммами.
После смерти брата истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу Бородинского нотариального округа за свидетельством о праве на наследство, однако в принятии заявления истице было отказано, поскольку не было установлено место открытия наследства, т.к. брат на момент смерти по адресу: <адрес>69 зарегистрирован не был. Решением Советского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было установлено место открытия наследства – жилое помещение по адресу: <адрес>69.
Принимая во внимание, что истица обратилась в Бородинский городской суд в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока принятия наследства, и, учитывая, что она фактически приняла наследство, поскольку производит расходы по содержанию наследственного имущества, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО2 принявшей наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м., с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.Е. Акачёнок