О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Лисейкина С.В.
с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, выступающего на основании доверенности, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Бородинского городского суда находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.
В суд поступило заявление от истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО3 об утверждении мирового соглашения, в котором стороны достигли соглашения, на следующих условиях:
1. Стороны признают и не оспаривают факт заключения между ними беспроцентного Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 300000 рублей.
2. ФИО2 признает и не оспаривает факт получения от ФИО1 денежной суммы в размере 300000 рублей.
3. Стороны признают и не оспаривают факт заключения между ними Договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым ФИО2, предоставил в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты> год выпуска: 2001; Идентификационный номер <данные изъяты>; цвет кузова: Белый; Модель, № двигателя <данные изъяты>
4. ФИО2 признает и не оспаривает задолженность перед ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400000 рублей, где 300000 рублей – основной долг и 100000 рублей – неустойка за пользование денежными средствами.
5. Стороны определили, предмет залога, вышеуказанный автомобиль будет реализован ФИО1 третьим лицам самостоятельно.
6. Стороны определили, что полученная ФИО1 денежная сумма от реализации автомобиля, будет направлена в счет погашения задолженности ФИО5, по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
7. Стороны определили, что рыночная стоимость автомобиля составляет 450000 рублей.
8. Стороны определили, что ФИО1 реализовывает автомобиль за цену, по своему усмотрению, но не менее, чем за 300000 рублей.
9. Стороны определили, что настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в судебном порядке.
10. Стороны определили, что после вступления в законную силу Определения суда от утверждении настоящего мирового соглашении, Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между сторонам, утрачивают юридическую силу и обязательства по Договорам прекращаются.
11. Стороны определили, что после вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, ФИО1 не вправе требовать от ФИО5, какие-либо денежные суммы, а именно, пенни, штрафы и проценты в соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ
12. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах из которых, один экземпляр для суда, по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для органов осуществляющих регистрацию транспортных средств.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика ФИО3 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога, на следующих условиях:
1. Стороны признают и не оспаривают факт заключения между ними беспроцентного Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 300000 рублей.
2. ФИО2 признает и не оспаривает факт получения от ФИО1 денежной суммы в размере 300000 рублей.
3. Стороны признают и не оспаривают факт заключения между ними Договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым ФИО2, предоставил в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты> год выпуска: 2001; Идентификационный номер №; шасси № №; цвет кузова: Белый; Модель, № двигателя <данные изъяты>
4. ФИО2 признает и не оспаривает задолженность перед ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400000 рублей, где 300000 рублей – основной долг и 100000 рублей – неустойка за пользование денежными средствами.
5. Стороны определили, предмет залога, вышеуказанный автомобиль будет реализован ФИО1 третьим лицам самостоятельно.
6. Стороны определили, что полученная ФИО1 денежная сумма от реализации автомобиля, будет направлена в счет погашения задолженности ФИО5, по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
7. Стороны определили, что рыночная стоимость автомобиля составляет 450000 рублей.
8. Стороны определили, что ФИО1 реализовывает автомобиль за цену, по своему усмотрению, но не менее, чем за 300000 рублей.
9. Стороны определили, что после вступления в законную силу Определения суда от утверждении настоящего мирового соглашении, Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между сторонам, утрачивают юридическую силу и обязательства по Договорам прекращаются.
10. Стороны определили, что после вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, ФИО1 не вправе требовать от ФИО5, какие-либо денежные суммы, а именно, пенни, штрафы и проценты в соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ
11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах из которых, один экземпляр для суда, по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для органов осуществляющих регистрацию транспортных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Лисейкин С.В.