По гражданскому делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Цветковой Н.Г.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
представителя ответчика по доверенности ФИО4
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг» об обеспечении работника средствами индивидуальной защиты,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг» об обеспечении работника средствами индивидуальной защиты по тем основаниям, что в ходе проверки, проведённой прокуратурой <адрес> по коллективному обращению работников ООО «БКЖКУ» о нарушении законодательства о труде установлено, что ФИО1, работающий трактористом в ООО «БКЖКУ» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение трудового законодательства РФ не обеспечен средствами индивидуальной защиты: жилетов сигнальным 2 класса защиты, перчатками с полимерным покрытием 2 пары, плащом непромокаемым, сапогами резиновыми, также ему не предоставлены защитный крем для рук гидрофильного действия 100 мл. в месяц, очищающая паста для рук 200 мл. в месяц, регенерирующий восстанавливающий крем для рук 100 мл в месяц.
Прокурор <адрес> просит обязать ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг» выдать работнику ФИО1 вышеназванные средства индивидуальной защиты.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО4 с иском согласна, просила суд принять её признание иска, представила заявление.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ, «работодатель обязан обеспечить…. приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».
Согласно Постановлению Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "Об утверждении норм бесплатной выдачи работникам смывающих и обезвреживающих средств, порядка и условий их выдачи", «на работах, связанных с трудно смываемыми загрязнениями, маслами, смазками, нефтепродуктами, клеями, битумом, химическими веществами раздражающего действия и др., выдаются защитные, регенерирующие и восстанавливающие кремы, очищающие пасты для рук».
В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 543н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением", трактористу выдают «костюм хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой или костюм из смешанных тканей с водоотталкивающей пропиткой, жилет сигнальный 2-го класса защиты, ботинки кожаные или сапоги кирзовые, перчатки с полимерным покрытием, рукавицы брезентовые, плащ непромокаемый, сапоги резиновые».
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.».
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, «от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан».
Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в государственный доход, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать ООО «Бородинский комплекс жилищно-коммунальных услуг» выдать ФИО1 средства индивидуальной защиты: жилет сигнальный 2-го класса защиты, перчатки с полимерным покрытием – 2 пары, рукавицы брезентовые – 2 пары, плащ непромокаемый, сапоги резиновые, защитный крем для рук гидрофильного действия 100 мл в месяц, очищающая паста для рук 200 мл в месяц, регенерирующий крем для рук 100 мл в месяц.
Взыскать с ООО «БК ЖКУ» госпошлину в местный бюджет в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в 10-дневный срок со дня оглашения.
Судья Н.Г. Цветкова