ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего Акачёнок И.Е.,
с участием пом. прокурора <адрес> ФИО4,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Бородинское Энергоуправление» о понуждении к выполнению требований законодательства о труде и об охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Бородинское Энергоуправление» с иском о понуждении к выполнению требований законодательства о труде и об охране труда.
ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 и пом. прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявили об отказе от иска в связи с тем, что трудовые отношения между ФИО1 и ответчиком в настоящее время прекращены.
Представитель ООО «Бородинское Энергоуправление» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, считает возможным принять отказ ФИО1 и прокурора <адрес> от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1 и прокурора <адрес> по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Бородинское Энергоуправление» о понуждении к выполнению требований законодательства о труде и об охране труда и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья ФИО5ёнок