о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                       Акачёнок И.Е.,

с участием истицы                                 ФИО1,

при секретаре                          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

                     УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта по тем основаниям, что согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, пе<адрес>. В данной квартире зарегистрирована истица и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3, а также с ДД.ММ.ГГГГ с согласия истицы в квартире по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес> был зарегистрирован ФИО2 В зарегистрированном браке с ответчиком она не состояла. С июня 2012 года ответчик выехал из квартиры, принадлежащей истице, в настоящее время там не проживает, вещей принадлежащих ответчику в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не осуществляет. Истица неоднократно обращалась к ФИО2 с требованием выписаться из принадлежащей ей квартиры, однако добровольно ответчик не желает сняться с регистрационного учета. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> края, пе<адрес> обязать ТП УФМС в <адрес> снять ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

    В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела     либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица ТП УФМС в <адрес> в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…».

В соответствии с. ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи….В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».

Согласно ст. 304 ГК РФ "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения»

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> истица ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, пе<адрес>.

В квартире по адресу г.<адрес> <адрес> <адрес> зарегистрированы истица и ее дочь ФИО3 Также в данной квартире, принадлежащей истице с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, который состоит на регистрационном учете по адресу: г <адрес> <адрес> <адрес> по настоящее время, что подтверждается записью в домовой книге.

    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был поставлен на регистрационный учет в спорном жилом помещении с согласия истицы, как собственника жилого помещения в качестве члена семьи, так как истец состояла с ответчиком в фактически брачных отношениях. Вместе с тем с июня 2012 года истица и ответчик совместно не проживают, ответчик с собственником жилого помещения общего хозяйства не ведет, то есть отношения между ними фактически прекращены. ФИО2 с указанного времени выехал из квартиры по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>, в настоящее время по данному адресу не проживает, жилое помещение по назначению не использует, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, вещей принадлежащих ответчику в квартире не имеется.

    Таким образом, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, вещей, ему принадлежащих в спорном жилом помещении нет, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между собственницей жилого помещения и ответчиком не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> края, пе<адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> края, пе<адрес>.

Обязать территориальный пункт УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> края, пе<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

    Судья     ФИО5ёнок