РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.05.2011 г. г.Бородино
Судья Бородинского городского суда Красноярского края Акаченок И.Е., с участием инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Бородинский» ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 г.Бородино от 24.03.2011г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Инспектор ДПС ОГИБДД МОВД «Бородинский» ФИО6 обратился в Бородинский городской суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 г.Бородино от 24.03.2011г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Считает, что данное постановление вступает в законную силу в течении 10 дней с момента его вынесения, а именно 14.04.2011г., так как оно не было обжаловано сторонами. В связи с чем, 23.03.2011г., на момент совершения ФИО10 дорожно-транспортного происшествия, он числится как лишенный права управления транспортными средствами. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 г.Бородино от 24.03.2011г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО11. отменить и дело по административному правонарушению направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании ФИО12 доводы жалобы поддержал.
ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрения дела в его отсутствие не заявлял.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу ФИО14 не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 17 г. Бородино от 03.03.2011 года ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ « Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления».
В нарушение требований данной статьи, копия постановления по делу об административном правонарушении от 03.03.2011г. направлена судебным участком № 17 г.Бородино Красноярского края ФИО16 21.03.2011г. заказным письмом за исх. № 1609.
Согласно ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».
Административная ответственность по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Согласно протокола 24 ТФ № 104923/187 б об административном правонарушении от 23.03.2011г., ФИО17 управлял транспортным средством <данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Однако, как достоверно установлено в судебном заседании, постановление об административном правонарушении от 03.03.2011г., которым ФИО18. был лишен правом управления транспортными средствами за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном 12.7. ч.2 КоАП РФ не вступило в законную силу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление, вынесенное и.о. мировой судьей в отношении ФИО19 законно и обоснованно, оснований к его отмене по доводам жалобы не имеется, соответственно не может быть направлено на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Жалобу ФИО20 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 г.Бородино от 24.03.2011г. о прекращении в отношении ФИО21 производства по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП, оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи Судебного участка № 17 г. Бородино от 24.03.2011 г. в отношении ФИО22, без изменения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно после вынесения
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке надзора.
Судья И.Е. Акаченок