ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении №ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд Красноярского края в составепредседательствующего судьи Цветковой Н.Г.
при секретаре ФИО3,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, возбужденного в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающего охранником в федеральном казначействе, проживающего по адресу <адрес> края, переулок <адрес>,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час.ЗОмин. до 20 час по адресу <адрес> края, переулок <адрес> <адрес> ФИО1 продал гражданину ФИО6 спиртосодержащую жидкость - самогон, свободная реализация которого запрещена или ограничена законом.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: с целью выявления, пресечения и раскрытия правонарушения, связанного с незаконной реализацией спиртосодержащей жидкости - самогона на территории <адрес> должностными лицами МО МВД России «Бородинский» была организована проверочная закупка самогона у гражданина ФИО1, проживающего по вышеназванному адресу.
Для проведения проверочного мероприятия были привлечены понятые ФИО4 и ФИО7., а также закупщик ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в помещении МО МВД России «Бородинский» закупщик ФИО9 в присутствии понятых был досмотрен. При досмотре ни денег, ни емкостей у ФИО10. не было обнаружено. После досмотра ФИО11. были выданы денежные средства в размере 50 рублей одной купюрой, с которой была снята фотокопия, и пустая стеклянная бутылка, емкостью 0, 375 литра, с этикеткой «Шушенская 40% на меду» с завинчивающейся пробкой. С деньгами, пустой бутылкой ФИО12. прибыл по адресу <адрес> края, переулок <адрес> вместе с понятыми зашел в единственный подъезд данного дома. Закупщик постучал в дверь <адрес>, которую открыл мужчина в возрасте 50 лет, с усами. На вопрос ФИО13. о том, есть ли выпить, мужчина ответил, что есть и взял деньги 50 рублей и бутылку, переданные закупщиком. Через 3-5 минут мужчина вновь открыл дверь и подал ФИО14. бутылку с прозрачной жидкостью, налитой в переданную закупщиком пустую бутылку.
Затем закупщик и понятые прошли к служебному автомобилю. Закупщик передал полицейскому бутылку с жидкостью, пояснив, что только что приобрел спиртосодержащую жидкость у ФИО1
Впоследствии должностным лицом МО МВД России Бородинский было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В ходе административного расследования спиртосодержащая жидкость, приобретенная закупщиком у ФИО1, была передана на исследование в отдел физико-химических экспертиз ГУ МВД РФ по <адрес>. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, переданный на исследование образец является
самогоном, продуктом домашнего изготовления Объемная доля этилового спирта составляет 40,3%. ГОСТ на данную продукцию отсутствует. Свободная реализация самогона запрещена на территории РФ.
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и пояснил, что самогоном не торгует. После похорон остался самогон, поэтому и продал его ФИО15 В содеянном раскаялся. Ранее правонарушений не совершал, к административной ответственности не привлекался. Работает охранником, заработная плата составляет 9000 рублей.
Кроме признания ФИО1 вины в незаконной продаже самогона, свободная реализация которого запрещена законом, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, которые составлены без процессуальных нарушений:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- постановлением о проведении проверочной закупки;
- заявлением Крючкова СБ. о своем согласии участвовать в проверочной закупке;
- протоколом личного досмотра закупщика;
- протоколом осмотра и передачи денег, тары закупщику;
- фотокопией денежной купюры;
- актом проверочной закупки;
- справкой об исследовании;
- протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. Таким образом, исследованная в судебном заседании совокупность доказательств
подтвердила вину ФИО1 в реализации ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости - самогона, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9; 29.10, 14.2 КоАП РФ,
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, с конфискацией выданной закупщиком спиртосодержащей жидкости.
Штраф подлежит оплате в любом банковском учреждении по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУВД по <адрес>) ИНН 2466050868 КПП 246601001
РАСЧЕТНЫЙ ФИО2 40101810600000010001 В ГРКЦ ГУ БАНКА РОСИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ, ГОРОД КРАСНОЯРСК КИК" П4П4П7ПП1
ОКАТО04407000000
КБК18811612000010000140.
Подлинник квитанции об уплате административного штрафа
предоставляется в Бородинский городской суд, кабинет №.
В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 10 суточный срок после его вынесения.
Судья Цветкова Н.Г.