ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Бородинского городского суда Лисейкин С.В. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО « <данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, м-н <адрес> <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором Заозерновского отдела УГАДН был составлен протокол об административном правонарушении № по факту нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренный в специальном разрешении (лицензии) N № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной УГАДН по <адрес> на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек. Должностным лицом директором ООО <данные изъяты>» ФИО1 были нарушены лицензионные требования и условия при осуществлении перевозок пассажиров на автомобильном транспорте, заключающиеся в невыполнении требований, установленных федеральными законами и нормативными актами РФ в области лицензируемого вида деятельности - не соблюдение установленных требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 ч. 10 мин. в автовокзале <адрес> в соответствии с распоряжением начальника регионального УГАДН от ДД.ММ.ГГГГ №р была проведена проверка работы транспортных средств на линии. В ходе проверки были проверены автобус <данные изъяты>, принадлежащий ООО <данные изъяты> Выявлены нарушения транспортного законодательства, а именно нарушены п.п.«г» п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНACC/GPS, п.п.«а» п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №. в части отсутствия в автобусах технического средства спутниковой навигации ГЛОНАСС при осуществлении перевозки пассажиров по маршруту Бородино-Красноярск; нарушен п.п.«з» п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 268, от ДД.ММ.ГГГГ N 749, от ДД.ММ.ГГГГ N 790. в части эксплуатации автобусов, осуществляющих перевозку пассажиров на коммерческой основе, без лицензионных карточек. Определением начальника Заозерновского отдела УГАДН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным фактам возбуждено дело об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 641 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS" оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат автомобильные и железнодорожные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, специальных и опасных грузов.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях директора ООО <данные изъяты>» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного 14.1 ч.3 КоАП РФ, устанавливающий ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: сообщениями об обнаружении административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, актом о результатах осмотра автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Учитывая характер административного правонарушения, личность правонарушителя и другие обстоятельства дела суд, считает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере минимальной санкции ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Директора ООО <данные изъяты>» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.1 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Штраф подлежит оплате в 30-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (МУГАДН, л/с 0419 W01320 )
ИНН получателя: 2463216498
КПП получателя: 246301001
БИК получателя: 040407001
Р/С 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Красноярскому кр.
<адрес>
Код дохода : 10611690050050000140
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.
Судья - Лисейкин С.В.