П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Бородинского городского суда <адрес> Лисейкин С.В. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.12 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> края, женатого, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>2,
У С Т А Н О В И Л:
В феврале 2010 года кандидат в депутаты Бородинского городского Совета депутатов от ПП ЛДПР ФИО1 разместил с восточной стороны жилого <адрес> агитационный материал- баннер со своим изображением без согласования с собственниками жилых помещений, в связи с чем по заявлению уполномоченного представителя избирательного объединения Красноярского регионального отделения Всероссийской политической партии « Единая Россия» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении кандидата от партии ЛДПР ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.12. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени слушания дела извещался судебной повесткой по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, направленной заказным письмом, которое вернулось в суд по истечении срока хранения на почте. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с "Правилами оказания услуг почтовой связи" извещения, следует расценивать как злоупотребление лицом своими процессуальными правами, в связи с чем суд соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
В соответствии с. 8 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 8-1411 "О выборах в органы местного самоуправления в <адрес>" печатные агитационные материалы могут вывешиваться (расклеиваться, размещаться) в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов. Размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности либо в собственности организации, имеющей на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов в своем уставном (складочном) капитале долю (вклад) Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований, превышающую (превышающий) 30 процентов, осуществляется на равных условиях для всех кандидатов, избирательных объединений. При этом за размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, плата не взимается.
Исследовав обстоятельства дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, установленной совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в феврале 2010 года являясь кандидатом в депутаты Бородинского городского Совета депутатов от ПП ЛДПР разместил с восточной стороны жилого <адрес> агитационный материал- баннер со своим изображением в нарушение п.8 ст.41 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 8-1411 "О выборах в органы местного самоуправления в <адрес>", т.е. без разрешения собственников жилых помещений;
- объяснениями собственников жилых помещений, жителей дома, № по <адрес>;
- сообщением ОУМИ <адрес>, согласно которому доля муниципального жилищного фонда в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу <адрес> составляет 14,7%. Обращений о согласовании использования общего имущества МКД в уполномоченный орган по распоряжению муниципальным имуществом не поступало.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.12 ч.2 КоАП РФ, т.е. размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела суд, считает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.12 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит оплате в 30-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (ГУВД <адрес>)
ИНН получателя: 2466050868
КПП получателя: 246601001
БИК получателя: 040407001
Р/С 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Красноярскому кр.
<адрес>
Код дохода 18811628000010000140
ОКАТО: 04407000000
2 Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский горсуд в течении 10 суток.
Судья Лисейкин С.В.