Приченение побоев причинивших физическую боль



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ пос. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области В составе:

председательствующего - судьи Сучковой Л.Е.,

с участием частного обвинителя Секиры Л.И. и её представителя адвоката Чефрановой

Г.А., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Гнедова А.Л. и его защитника - адвоката Буковцова А.И., действующего на

основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Шевченко И.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по

апелляционной жалобе потерпевшей Секиры Л.И. на приговор мирового судьи участка №

2 Борисовского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Гнедов Алексей Леонидович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, проживающий там же по

<адрес>, гражданин Российской Федерации, женатый, рабо­-

тающий в <данные изъяты>

<данные изъяты>

оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.116УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено по заявлению Секиры Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила мировой суд привлечь к уголовной ответственности Гнедова А.И. по ч.1 ст.116 УК РФ за причинение ей ДД.ММ.ГГГГ побоев, причинивших ей физическую боль.

Приговором мирового суда Гнедов оправдан по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.116 УК РФ.

В апелляционной жалобе потерпевшая и частный обвинитель Секира Л.И. считает приговор необоснованным, поскольку мировой суд не учел фактические обстоятельства дела и представленные ею доказательства, просит его отменить, рассмотреть дело по за­кону и вынести обвинительный приговор с наказанием подсудимого.

Гнедов считает приговор мирового суда законным.

В заседании суда апелляционной инстанции до начала судебного следствия част­ный обвинитель и потерпевшая Секира Л.И. заявила о примирении с подсудимым и пред­ставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гнедова А.Л. по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 20 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Подсудимый Гнедов А.Л. данное ходатайство полностью поддержал и представил суду своё письменное заявление о согласии с прекращением уголовного дела по ч.2 ст. 20 УПК РФ, подтвердил, что они с потерпевшей примирились.

Представитель потерпевшей и частного обвинителя Секиры Л.И. - адвокат Чефранова Г.А. поддержала ходатайство о прекращении дела и считает возможным его удовле­творить.

Защитник подсудимого адвокат Буковцов А.И. поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.20 УПК РФ.

Обсудив заявленные ходатайства, суд считает, что основания для прекращения производства по делу имеются.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмот­ренных частью 1 ст. 116 частью Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потер­певшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпев­шего с обвиняемым. Примирение Допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При этом в силу приведенной нормы закона прекращение уголовного дела частно­го обвинения в связи с заявлением сторон о примирении - не право, а обязанность суда.

Для прекращения дела частного обвинения закон не предусматривает каких-либо дополнительных условий, кроме свободного волеизъявления сторон о примирении.

В данном случае стороны добровольно изъявили желание примириться, обстоя­тельств, препятствующих прекращению производства по делу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20 ч.2, 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи участка № 2 Борисовского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гнедова Алексея Леонидовича отменить.

Уголовное дело по обвинению Гнедова Алексея Леонидовича по ч.2 ст.20 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уго­ловным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Борисовский районный суд.

Судья