ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка Дата обезличена года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи А.Н. Ладыженского,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Борисовского района Юрош О.В.,
подсудимой Баевой Н.Н., её защитника адвоката Бедоевой В.В., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Шевченко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства
уголовное дело по обвинению
Баевой Нины Николаевны,Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., граждански РФ, образование 8 классов, не замужем, не работает, не военнообязанной, проживающей ... ......, ранее судимой по ст.70 УК РФ присоединен приговор от Дата обезличена г., общий срок наказания - лишение свободы 1 Дата обезличена, освободилась Дата обезличена г.
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баева совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено Дата обезличена года около Дата обезличена часов в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области, при таких обстоятельствах.
В указанном месте и в указанное время Баева распивала спиртные напитки совместно с ФИО6 и ФИО5 Находясь в состоянии алкогольного опьянения, у Баевой возник умысел на открытое хищение чужого имущества - двух золотых колец, находящихся на пальцах рук ФИО6. С целью устрашения и подавления сопротивления ФИО6, Баева ударила её ладонью по лицу и насильно удерживая ее руки, то есть с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, незаконно, из корыстных побуждений открыто похитила два золотых кольца 585 пробы, весом 2,02 грамма и 1,9 грамма, общей стоимостью Номер обезличен.
В инкриминируемом ей органом следствия деянии Баева виновной себя признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель государственного обвинения и адвокат подсудимой не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, претензий к Баевой не имеет.
Действия Баевой суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление Баева совершила с прямым умыслом. Совершая открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, Баева осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой.
Смягчающими обстоятельствами суд признаёт полное признание Баевой своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба потерпевшей на стадии предварительного расследования.
Суд учитывает, что преступление, которое совершила Баева, относится к категории тяжких. Вместе с тем, размер ущерба, причиненного преступлением, ниже минимального размера оплаты труда, установленного законодательством, действующего на момент совершения преступления.
Потерпевшая ФИО6 не настаивает на строгой мере наказания.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой Баевой, суд не усматривает.
По месту жительства Баева характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным напитками.
Суд признает деятельное раскаяние и поведение Баевой в период предварительного следствия, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных в отношении Баевой, - исключительными и считает возможным назначить ей наказание по ч.2 ст.64 УК РФ, определив более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, но с ограничением свободы.
Баева заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд признаёт обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность её личности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баеву Нину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на ...
Установить Баевой следующие ограничения:
- запретить без согласия уголовно-исполнительной инспекции Борисовского района изменять место жительства – дом Номер обезличен по ... ... ...
- запретить без согласия уголовно-исполнительной инспекции Борисовского района выезжать за пределы Борисовского района;
- запретить уходить из дома Номер обезличен Номер обезличен по ... ... области в период времени с 22-00 часов до 6-00 часов. Являться по вызовам уголовно-исполнительной инспекции Борисовского района. Разрешить уголовно-исполнительной инспекции беспрепятственно посещать местонахождение осужденной в любое время суток, за исключением ночного времени;
- запретить посещать кафе, бары, столовые, рестораны и другие увеселительные заведения, расположенные в пределах Борисовского района Белгородской области.
Возложить на осужденную обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течение первых трех месяцев после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции, а в последующем- один раз в месяц в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.
Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции Борисовского района.
Меру пресечения в отношении осужденной Баевой Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда только в части меры наказания в течение 10 суток со дня его провозглашения через Борисовский районный суд, а осужденной Баевой Н.Н. – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В тот же срок Баева Н.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом кассационной инстанции.
Судья А.Н. Ладыженский