П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ
Борисовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Герасименко И. И.,
с участием государственного обвинителя Юрош О.В.,
подсудимых Крячко Д.А. и Безродного А.Н.,
защитника подсудимого Крячко Д.А. – адвоката Бедоевой В.В., представившей удостоверение № и ордер Борисовского филиала <адрес> коллегии адвокатов №,
защитника подсудимого Безродного А.Н. – адвоката Гаплевского Г.Н., представившего удостоверение № и ордер Борисовского филиала <адрес> коллегии адвокатов №,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Несвитайло О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Крячко Дениса Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу
<адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Безродного Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Крячко и Безродный совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в <адрес> при таких обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 21-ом часу Безродный предложил Крячко совершить кражу материальных ценностей с территории домовладения Крячко В.А., расположенного по адресу <адрес>, на что получил его согласие.
С целью реализации заранее возникшего умысла на завладение чужим имуществом, подсудимые проникли на территорию домовладения ФИО9 и похитили детали от почвообрабатывающей сельскохозяйственной техники – диски катков кольчато-шпоровые марки 3-ККШ-6 в количестве № штук, общей стоимостью № рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В инкриминируемом органом расследования преступлении подсудимые Крячко и Безродный полностью признали себя виновными и просили о рассмотрении дела в особом порядке.
Действия Крячко и Безродного суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление подсудимыми совершено с прямым умыслом, совершая кражу чужого имущества они понимали незаконность и общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание.
Смягчающими наказание Крячко и Безродного обстоятельствами суд признает: раскаяние подсудимых и полное признание своей вины; изобличение соучастников преступления; способствование расследованию преступления; отсутствие материального ущерба; позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых.
Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, судом не установлено.
Крячко и Безродный по месту жительства характеризуются положительно. Вместе с тем, в деле имеются данные о привлечении Безродного к административной ответственности, что учитывается при индивидуализации наказания подсудимого.
Подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность их личности.
Потерпевшим гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Крячко Дениса Александровича и Безродного Александра Николаевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить им по этой статье наказание в виде обязательных работ:
Крячко Д.А. на срок № часов;
Безродному А.Н. на срок № часов;
Мерой пресечения в отношении подсудимых Крячко Д.А. и Безродного А.Н. на период рассмотрения дела в суде и до вступления приговора в законную силу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: диски катков кольчато-шпоровые марки 3-ККШ-6 в количестве 8 штук возвратить потерпевшему ФИО6
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалоб или представления судом кассационной инстанции.
Судья Герасименко И. И.