ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи Ладыженского А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Борисовского района
ЮрошА.В.
подсудимого Герасимова С.А. и его защитника - адвоката Бедоевой В.В., представившей
ордер № от ДД.ММ.ГГГГ го да и удостоверение №,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Шевченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства
уголовное дело по обвинению
Герасимова Станислава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, проживающему
без регистрации по адресу <адрес>,
<адрес>, зарегистрирован по <адрес> «а» <адрес>, гражданина РФ,
образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совещенную с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около № часов в <адрес> при таких обстоятельствах.
В указанное время и в указанном месте, Герасимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к домовладению № по <адрес>, где путем разбития оконного стекла, проник в сарай, откуда из корыстных побуждений, совершил тайное хищение двух металлических труб, длиной № метра, ;диаметром № мм, стоимостью № руб. каждая, на общую сумму № рублей, принадлежащих ФИО3
В судебном заседании в инкриминируемом ему органом следствия деянии Герасимов виновным себя признал полностью и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО3, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, претензий к подсудимому не имеет, государственный обвинитель и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Герасимова суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление Герасимов совершил с прямым умыслом. Совершая тайное хищение чужого имущества из иного хранилища - сарая, он понимал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, кражу Герасимов совершал с целью обращения похищенного в свою пользу, то есть, по корыстным мотивам.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоя-
тельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Герасимова, суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на его иждивении.
Герасимов по месту жительства характеризуется положительно.
Герасимов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая, что Герасимов совершил умышленное преступление средней тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств и потерпевшая ФИО3 не настаивает на строгой мере наказания, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
В соответствии с ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Герасимова Станислава Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного Герасимова Станислава Анатольевича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу- две металлические трубы, размером № метра, диаметром № мм. передать собственнику ФИО3, стеклянную бутылку с отпечатком руки ФИО1, находящуюся в комнате хранения вещдоков ОВД по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда только в части меры наказания в течение 10 суток со дня его провозглашения через Борисовский районный суд, а осужденным Герасимовым С.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В этот же срок Герасимов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом кассационной инстанции.
Судья
А.Н. Ладыженский