Дело №
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Борисовка, Белгородской области 18 ноября 2010 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лубенец Р. М.,
при секретаре Шевченко И. В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Борисовского района Юрош О. В.,
подсудимого Бутенко И. В.,
защитника подсудимого - адвоката Бедоевой В. В., представившей удостоверение № 30 и ордер № 022159 от 18 ноября 2010 года,
представителя потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Бутенко Ивана Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украины, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Бутенко И. В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при таких обстоятельствах.
Около ДД.ММ.ГГГГ Бутенко Иван Владимирович, работающий в должности <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного в <адрес>, воспользовавшись отсутствием пломбы на входной двери контрольно-пропускного пункта, путем ее открытия, в нарушение должностных обязанностей проник на охраняемую территорию предприятия, где действуя тайно, с корыстным мотивом, через нижнее окно бункера № похитил комбикорм марки <данные изъяты>, принадлежащий <адрес>», причинив тем самым обществу материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенный комбикорм Бутенко И. В. насыпал в 5 хозяйственных мешков, вынес за территорию предприятия и погрузил в принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Бутенко И. В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, квалификацию не оспаривал.
Обвинение, предъявленное Бутенко И. В., суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
Действия Бутенко И. В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление, по которому обвиняется Бутенко И. В., совершено им с прямым умыслом, поскольку, совершая тайное хищение имущества, принадлежащего <адрес>», он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
При назначении Бутенко И. В. наказания суд учитывает, что подсудимым впервые совершено преступление средней тяжести, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бутенко И. В., суд признает активное способствование раскрытию преступления, особо активную форму раскаяния в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Бутенко И. В. проживает в <адрес>, женат, временно не работает. По месту жительства и работы до совершения преступления характеризовался положительно, жалоб на него не поступало, взысканий не имел. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
В связи с изложенным и учитывая, что представитель потерпевшего ФИО6 не настаивал на строгом наказании, подсудимый после совершения преступления осознал противоправность своих действий, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, что существенно уменьшает общественную опасность его личности, суд считает, что исправление Бутенко И. В. возможно без изоляции от общества.
Суд принимает во внимание незначительный размер ущерба, причиненного обществу, имущественное положение Бутенко И. В. и считает наказание в виде штрафа наиболее целесообразным и эффективным, способствующим исправлению подсудимого.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой назначенному судом адвокату сумм за осуществление защиты подсудимого Бутенко И. В., следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бутенко Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бутенко И. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства – 5 хозяйственных мешков с комбикормом <данные изъяты>, пластиковую пломбу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Борисовскому району, уничтожить.
Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №, передать законному владельцу Бутенко И. В., автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, передать законному владельцу ФИО2
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы (представления) через Борисовский районный суд Белгородской области.
Судья подпись Р. М. Лубенец
Копия верна:
Судья Р. М. Лубенец