ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сучковой Л.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Борисовского района Юрош О.В.,
подсудимого Санталова Г.В., его защитника - адвоката Бедоевой В.В., представившей ордер № 022161 и удостоверение № 30,
при секретаре Подлозной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Санталова Геннадия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Санталов Г.В. совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при таких обстоятельствах.
Около ДД.ММ.ГГГГ, Санталов Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе домовладения № расположенного по <адрес> в <адрес>, незаконно проник через не запертую на запорное устройство переднюю дверь в салон автомобиля <данные изъяты> TRANZIT 300 VAN, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак М 228 НМ 31, принадлежащего <адрес> и совершил его угон без цели хищения. Следуя на угнанном автомобиле в <адрес> Санталов не справился с управлением, в результате чего на 6 км автодороги Борисовка - <адрес> произошло опрокидывание автомобиля.
В инкриминируемом ему органом дознания деянии Санталов Г.В. виновным себя признал полностью и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ФИО4 в своем заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Адвокат Бедоева В.В. и прокурор Юрош О.В. не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Санталова Г.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Преступление Санталов Г.В. совершил с прямым умыслом. Совершая угон автомобиля без цели его хищения, он понимал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Санталова Г.В., суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, поведение подсудимого после совершения преступления, который сразу после совершения преступления принял меры к заглаживанию вреда, полностью возместил причиненный материальный ущерб, причиненный <адрес>» в результате опрокидывания автомобиля, положительную характеристику с места отбывания наказания по предыдущему приговору, а также состояние здоровья подсудимого.
Судом установлено, что подсудимый Санталов Г.В. совершил данное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимость за совершенное ранее умышленное преступление по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в его действиях имелся рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.
Вместе с тем, поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Санталов Г.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд признаёт обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Санталова Геннадия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения в отношении осуждённого Санталова Г.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль <данные изъяты> TRANZIT 300 VAN, государственный регистрационный знак № оставить потерпевшей стороне - <адрес>
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда только в части меры наказания в течение 10 суток со дня его провозглашения через Борисовский районный суд.
Судья